Дело № 1-49/2024 Стр. 35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2024 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела в отношении Гайдара В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Исакогорский районный суд г. Архангельска 19.01.2024.
На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.
В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
Органом предварительного расследования Гайдар В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, указанное уголовное дело относится к подсудности мирового судьи.
Как следует из обвинительного заключения, Гайдар В.А. обвиняется в совершении преступления, имевшего место быть по адресу: ***.
Указанный адрес находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска.
Таким образом, уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска.
В отношении Гайдара В.А. на предварительном следствии была избрана мера пресечения в виде обязательстве о явке, в связи с чем, дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гайдара В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска.
Меру пресечения в отношении Гайдара В.А. в виде обязательстве о явке оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Архангельска, обвиняемому Гайдару В.А., его защитнику, а также потерпевшему П. В.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись С.А. Тренин
Копия верна, судья С.А. Тренин