Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1834/2023 ~ М-1368/2023 от 06.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1834/2023 по иску Камаева В.Ю. к Чумановой Т.В., администрации <адрес>, Рудневу В.Н., Андреевой Л.Н. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре из состава общего имущества блока жилого дома в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Чумановой Т.В., администрации <адрес>, Рудневу В.Н., Андреевой Л.Н. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре из состава общего имущества блока жилого дома в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (09.06.2023 г., 13.06.2023 г.), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Камаева В.Ю. к Чумановой Т.В., администрации <адрес>, Рудневу В.Н., Андреевой Л.Н. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре из состава общего имущества блока жилого дома в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Камаева В.Ю. к Чумановой Т.В., администрации города Тулы, Рудневу В.Н., Андреевой Л.Н. о признании индивидуального жилого дома домом блокированной застройки, сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре из состава общего имущества блока жилого дома в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

         Председательствующий