Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-126/2023 от 14.04.2023

Дело № 5-126/2023

УИД 33RS0010-01-2023-000534-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года город Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

Сорокиной Светланы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

- 13.04.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ в виде адм. штрафа – 500 руб. (не оплачен);

УСТАНОВИЛ:

13.04.2023 года в 10 час. 45 мин. Сорокина С.А., находясь в общественном месте у дома № 1а по ул. Магистральная г. Киржач Владимирской области, при оформлении в отношении нее процессуальных документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовала сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Сорокина С.А. вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, ходатайств не заявила и просила суд строго ее не наказывать.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Выслушав объяснения Сорокиной С.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Сорокиной С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Кроме признания вины Сорокиной С.А., фактические обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2023 года; копией протокола № от 13.04.2023 года, составленного в отношении Сорокиной С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ; копией письменных объяснений Сорокиной С.А. от 13.04.2023 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 13.04.2023 года, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 13.04.2023 года, протоколом о доставлении от 13.04.2023 года, протоколом об административном задержании от 13.04.2023 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Сорокиной С.А., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об административном задержании и доставлении, которые были составлены в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, соответствуют требованиям закона. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судья не установил.

Доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение, действующих в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) и оформивших необходимые процессуальные документы, в деле нет.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Закона, одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу ст.13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Как усматривается из материалов дела и протокола об административном правонарушении, Сорокина С.А. совершила действия, нарушающие правопорядок, а именно: отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия Сорокиной С.А. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Сорокиной С.А. административного правонарушения, личность виновного лица, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сорокиной С.А., являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокиной С.А., суд не установил.

Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Сорокиной С.А. к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Сорокиной С.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сорокину Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления Сорокиной Светланы Анатольевны, то есть с 10 часов 45 минут 13 апреля 2023 года.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Р.П.Антипенко