Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2023 от 23.11.2023

    91RS0014-01-2023-002772-33

    Дело №5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года                                                                        пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Кузьмин А. В. в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по <адрес>, в отношении физического лица:

Дибровой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СССР, гражданки РФ, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, заболеваний и инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, <адрес>, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-021,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовала проведению оперативного мероприятия на основании постановления суда, а именно вступила в конфликтную ситуацию с сотрудниками полиции и ФСБ, препятствовала изъятию оргтехники, ноутбука и мобильного телефона, препятствовала передвижению по дому, препятствовала входу в жилище, тем самым препятствовала проведению оперативно-розыскного мероприятия, а также не реагировала на законные требования сотрудников, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Диброва О. В. свою вину признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Кроме собственных признательных показаний, вина Дибровой О. В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым № о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Дибровой О. В. совершено административное правонарушение и её деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч. 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания Дибровой О.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Дибровой О.В. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми Дибровой О.В. не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.4 ст.19.3, 23.1, 25.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать Диброву Ольгу Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> СССР, гражданки РФ, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 910-021, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить Дибровой Ольге Васильевне и направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для исполнения.

Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

             Судья                                                                               А. В. Кузьмин