Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-164/2024 от 29.03.2024

УИД: 11RS0010-01-2024-000802-23 Дело № 5-164/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 марта 2024 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: по адресу ..., Попов А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству материалов дела об административном правонарушении в отношении Киселева Дмитрия Ивановича, дата рождения: **.**.**, место рождения: по адресу ..., место жительства: по адресу ..., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что Киселеву Д.И. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данная норма устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Диспозиция данной нормы предполагает, что должностное лицо должно представить доказательства законности требования, неповиновение которому вменено в качестве правонарушения.

В представленных материалах содержатся сведения о том, что Киселев Д.И., доставленный по КУСП №... от **.**.**, в помещении дежурной части ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: по адресу ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции выдать находящиеся при нём вещи: зажигалку, телефон, ключ с брелоком, денежные средства, шнурки, а также размахивал руками, препятствовал исполнению служебных обязанностей. Находясь в камере для административных задержанных высказывал мысли о суициде, снял штаны и привязал их к решётке, пытался сделать петлю.

Состав вменяемого правонарушения является бланкетным и предполагает обязательное указание нормы закона, нарушение которой совершено. В данном случае должна быть указана норма, предусматривающая право сотрудника полиции заявлять требования, нарушение которых совершено.

Суд не вправе подменять должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушении, и вменять совершение того или иного правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В связи с этим суд приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении с приложенными материалами.

С учётом изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

определил:

протокол об административном правонарушении № СР 716373 от **.**.** с иными материалами дела в отношении Киселева Дмитрия Ивановича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу - оперативному дежурному ДЧ ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3

Судья А.В. Попов