Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2023 (1-225/2022;) от 29.12.2022

№1-20/2023

УИД-80RS0002-01-2022-001271-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Могойтуй 01 февраля 2023 г.

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Багдуева А.А.,

защитника - адвоката Эрдынеевой С.Э.,

подсудимого Жамьянова Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жамьянова Ю.Д., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жамьянов Ю.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2022 г. в период с 9 до 11 час. Жамьянов Ю.Д. с имевшимся у него умыслом на незаконную рубку лесных насаждений сырорастущих деревьев на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ-53 без государственных регистрационных знаков, используемым им для вывоза незаконно заготовленной древесины, прибыл с неосведомленным о его преступном намерении Свидетель №1 в лесной участок в 20 выделе 110 квартала Могойтуйского участкового лесничества Агинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенный в 8 километрах в северо-западном направлении от <адрес>

В период с 11 до 15 час. 20 мин. 09 ноября 2022 г. Жамьянов Ю.Д., находясь на указанном участке лесного массива, из корыстных побуждении, выбрал подходящие для рубки деревья породы «береза», не имея каких-либо законных прав, оснований и разрешения от уполномоченных органов на заготовку древесины, в отсутствие специального договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения ущерба Российской Федерации и нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушении лесного законодательства - ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 г. №200-ФЗ; пункта пятого «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденной Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01 декабря 2020г. №993, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы береза, несмотря на известный ему запрет рубки лесных насаждений в вышеуказанном выделе, при помощи принадлежащих ему бензопил марки «STIHL 180 MS» и «Энергомаш БП-52», используемых в качестве орудии преступлении, совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы береза в количестве 24 штук, путем личного спиливания бензопилой «STIHL 180 MS» 19 стволов деревьев у их корней до полного отделения стволов от корней и путем использования, не посвященного в его преступные намерения, Свидетель №1, который спилил по просьбе Жамьянова Ю.Д. для его нужд 5 стволов сырорастущих деревьев породы береза у их корней до полного отделения стволов от корней. Повалив деревья, отделив ветки, распилив на части, Жамьянов с помощью Свидетель №1 погрузил их в кузов автомобиля марки ГАЗ-53 и выехали с места рубки.

В результате преступными действиям Жамьянов Ю.Д. совершил незаконную рубку лесных насаждений – 24 сырорастущих деревьев породы береза диаметром от 12 см. до 40 см., объемом 13,13 куб.м., стоимостью 68558,50 руб., относящихся к лесным насаждениям, произрастающим на землях лесного фонда Российской Федерации, чем причинил ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» Агинское лесничество Могойтуйское участковое лесничество в размере 68558,50 руб., исчисляемый в соответствии c Постановлением Правительства РФ №1730 от 29.12.2018г. «Об утверждении особенности возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что является крупным.

В судебном заседании подсудимый Жамьянов Ю.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Жамьянова Ю.Д., данные в ходе предварительного следствия, которые подтверждены им в судебном заседании.

В качестве подозреваемого 10 ноября 2022 г. Жамьянов Ю.Д. пояснил, что 09 ноября 2022 г. около 09 час., находясь у себя в ограде по месту жительства, предложил соседу Свидетель №1 съездить с ним в лес, чтобы заготовить дрова на зиму, сказал, что у него имеется лесобилет. У гражданской супруги имеется автомашина ГАЗ-53, на учет не поставлена, около 10 час. он завел её, взял две бензопилы и выехали из с. Хара-Шибирь. Проехав около 5 км. по региональной автодороге «Могойтуй-Олочи», свернули направо на проселочную дорогу, проехали стоянку затем в северном направлении около 1,5 км, увидели лесной массив в местности «<адрес>». К 11 час. приехали в лесной массив, осмотрели, поваленных деревьев не было, кругом произрастали сырорастущие деревья породы береза диаметром от 8 до 40 см. Взяв бензопилу «Штиль», он начал спиливать деревья, сразу же отделял верхушечные части и делил на чурки. Спилил около 19 деревьев, Свидетель №1 складывал чурки в кузов автомобиля, также он другой бензопилой спилил около 5 деревьев. Все 24 дерева, спиленные на чурки, погрузили в кузов, около 15 час. выехали из леса, на автодороге «Могойтуй-Олочи» их остановили сотрудники полиции (л.д. 36-40).

При проверке показаний на месте Жамьянов Ю.Д. с участием защитника показал место- лесной массив, расположенный в местности «<адрес>» на расстоянии 8 км. в северо-западной стороне от <адрес>, где указав на пни от сырорастущих деревьев породы береза в количестве 24 штук, пояснил, что они спилены им 09 ноября 2022 г. (л.д. 41-47).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что дату и месяц не помнит, Жамьянов попросил его помочь в заготовке дров, он согласился, поехали с ним в лес, где Жамьянов спилил около 20 растущих берез, он грузил в кузов автомобиля ГАЗ-53, на обратном пути их остановили сотрудники полиции, у Жамьянова не было документов на дрова.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 09 ноября 2022 г., когда он был в ограде своего дома, его сосед Жамьянов Ю. попросил помощь, а именно съездить с ним лес, заготовить дрова на зиму, пояснил, что у него имеются соответствующие документы, поверил на слово, согласился. Около 10 часов с Жамьяновым выехали на его автомобиле ГАз-53 в сторону лесного массива, Юра взял две бензопилы, а также бензин для их заправки. Поехали сначала по автодороге «Могойтуй-Олочи», свернули направо на проселочную дорогу, затем в северном направлении, приехали в местность «<адрес>» в лесной массив. Начали осматривать, свежеспиленных деревьев не было, произрастали березы. Жамьянов взяв бензопилу «Штиль», начал спиливать, сразу делил на чурки, им было спилено около 19 деревьев. Он в это время грузил чурки в кузов автомобиля, также спилил 5 деревьев бензопилой Хузвар. Все спиленные деревья погрузили в машину, выехали из леса, по дороге их остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы на перевозку дров, Жамьянов пояснил, что документов не имеет. В этот момент он понял, что древесину Жамьянов спилил незаконно (л.д. 48-50).

Показания потерпевшей и свидетеля Свидетель №2 оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ.

Из показании потерпевшей ФИО7 установлено, что работает участковым лесничим ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Могойтуйского участкового лесничества. 09 ноября 2022 г. поступило сообщение с полиции о незаконной рубке за СП «Хара-Шибирь». Выехали на место происшествия в лесной массив, по навигатору определили место- квартал 110 колхоз им. Кирова выдел 20, произвели пересчет пней диаметром от 12 до 40 см в количестве 24 шт. общим объемом 13,13 м?, сумма ущерба составила 68558,50 руб. При осмотре автомобиля объем древесины составил 6,83 куб.м, без учета порубочной вершинной части стволов деревьев, оставленных на месте рубки (л.д. 78-81).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 09 ноября 2022 г. в период времени между 15 час. 00 мин. и 15 час. 25 мин. осуществлен выезд по анонимному сообщению о том, что в местности «<адрес>» из леса выехал автомобиль марки ГАЗ-53, груженный древесиной в сторону дороги сообщением «Могойтуй-Олочи». Между СП «Хара-Шибирь» и «Зугалай» остановлен автомобиль марки ГАЗ-53 без государственных регистрационных знаков, в кузове которого обнаружена древесина породы «береза» в виде чурок. Водитель автомобиля представился Жамьяновым Ю.Д., пояснил, что документов на машину и на древесину не имеет, второй мужчина пояснил, что помогал Жамьянову и не знал, что у него нет соответствующих документов (л.д. 97-98).

Виновность подсудимого подтверждается его же признательными показаниями, что 09 ноября 2022 г. в лесном массиве в местности «<адрес>» без разрешительных документов спилил сырорастущие деревья породы «береза» в количестве 24 штук; также изложенными показаниями потерпевшей, что 09 ноября 2022 г. выезжали на место происшествия в лесной массив за СП «Хара-Шибирь», по навигатору определили место- квартал 110 колхоз им. Кирова выдел 20, произвели пересчет пней диаметром от 12 до 40 см в количестве 24 шт. общим объемом 13,13 м?, сумма ущерба составила 68558,50 руб.; показаниями свидетеля Свидетель №1, что по просьбе Жамьянова выезжал с ним на заготовку дров, спилили деревья породы «береза», на обратном пути их остановили сотрудники полиции, у Жамьянова не было документов на перевозку дров; показаниями свидетеля Свидетель №2, что 09 ноября 2022 г. около 15 час. на дороге сообщением «Могойтуй-Олочи» остановлен автомобиль марки ГАЗ-53 без государственных регистрационных знаков с груженой древесиной породы «береза» в виде чурок, у водителя Жамьянова Ю.Д. отсутствовали документы на древесину.

Данные показания получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального законодательства, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. Оснований не доверять этим показаниям либо сомневаться в их правдивости у суда не имеется. При этом существенных противоречий в показаниях, свидетельствующих об их недостоверности, которые могли бы повлиять на выводы суда, а также данных, свидетельствующих об оговоре, либо об их заинтересованности в исходе дела, не установлено.Кроме вышеизложенных показаний, виновность Жамьянова Ю.Д. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

При осмотре места происшествия 09 ноября 2022 г. – участка местности лесного массива в местности «Золтонго» СП Хара-Шибирь в квартале 110 выдел 20 колхоз им. Кирова Могойтуйского участкового лесничества в 8 км в северо-западном направлении от <адрес> обнаружены пни сырорастущего дерева породы береза в количестве 24 штук диаметром от 16 до 40 см., изъяты 3 спила с пней, приобщена фототаблица (л.д.18-25).

На территории ОП по Могойтуйскому району по адресу: <адрес>, осмотрены: автомобиля ГАЗ -53, без государственных регистрационных знаком, на кузове дрова породы «береза»; в помещении 2 бензопилы, одна в корпусе оранжевого цвета, вторая в корпусе красного цвета. Автомобиль с древесиной, 2 бензопилы, 3 комлевые части древесины изъяты, снабжены пояснительными записками (л.д. 26-29).

Согласно выводам эксперта №49 от 05 декабря 2022 г. (л.д.54-62), спилы с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в квартале 110 выделе 20 в местности падь «<адрес>» и комлевые части в виде чурок дерева порода «береза», изъятых в ходе осмотра автомашины марки ГАЗ-53, ранее составляли единое целое.

При осмотре автомобиля марки «ГАЗ-53» с государственного регистрационного знака в кузове темно-зеленого цвета установлено, что задний кузов открытого типа с вертикальным бортовым перекрытием, длина кузова 6,4 м., в кузове древесина в чуркованном виде сырорастущего дерева породы «береза», чурки длиной 44-48 см, объем древесины в чуркованном виде 6,3 м? (л.д. 67-71); автомобиль с груженной древесиной признаны вещественными доказательствами (л.д. 72).

Изъятые бензопилы осмотрены, установлено, что бензиновая цепная пила марки «STIHL MS180», в исправном состоянии, внешний корпус выполнен из пластика оранжевого цвета, снабжен двухконтактным двигателем внутреннего сгорания, на верхней части бензопилы множество опилок светлого цвета; бензиновая пила марки «Энергомаш» БП52 в исправном состоянии, внешний корпус из пластика красного цвета, снабжен двухконтактным двигателем внутреннего сгорания, на верхней части множество мелких опилок светлого цвета (л.д. 82-86); признаны вещественными доказательствами (л.д. 87).

Спилы с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия лесного массива, а также комлевые части древесины, изъятые с автомобиля ГАЗ-53, осмотрены, пласты и чурки древесины дерева породы береза, на торцевых поверхностях просматриваются сердцевинные лучи и годичные кольца в виде концентрических кругов, имеют многочисленные трассы в виде валиков и бороздок преимущественно прямолинейной реже закругленной формы (л.д. 88-94), признаны вещественными доказательствами (л.д. 95-96).

Протоколом о лесонарушении №6 от 09 ноября 2022 г. и расчетом установлен ущерб в размере 68558 руб. незаконной рубкой 24 сырорастущих берез в квартале 110 колхоза им. Кирова выдел 20 Агинского лесничества Могойтуйского участкового лесничества (л.д. 7-12).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил виновность подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Жамьянова Ю.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Размер ущерба, причиненный преступлением, подтверждается показаниями представителя потерпевшей, протоколом лесонарушения и справкой-расчетом, составляет 68558 руб. 50 коп., превышает 50000 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является крупным.

Судом исследована личность подсудимого. Жамьянов Ю.Д. судимости не имеет, официально не трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении <данные изъяты>, на учете у врачей не состоит, характеризуются посредственно.

С учетом характеризующих данных, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, сомнении в его психическом состоянии у суда не возникло, следует признать его вменяемым.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие на иждивении <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, в том числе при даче объяснении (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлении на менее тяжкое.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующие данные, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, условия его жизни и семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений и исправления, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не подвергая к дополнительному виду наказания, при этом применить ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия преступления, оборудование или иные средства совершения преступления принадлежащие обвиняемому.

По смыслу правоположения п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Бензопилы, которыми осуществлялась незаконная рубка, как орудие преступления, подлежат конфискации с обращением в собственность государства.

Подсудимый пояснил, что автомобиль марки «ГАЗ-53» приобретен гражданской супругой до начала их совместного проживания, используется в повседневной жизни. Правоустанавливающих документов, что собственником данного транспортного средства является Жамьянов Ю.Д. не имеется, в связи с чем, конфискации оно не подлежит. Также суд учитывает, что ущерб государству возмещен, подсудимый с семьей проживает в сельской местности, содержит хозяйство. Использование транспортного средства для перевозки спиленных деревьев не может быть безусловным основанием для его конфискации.

Сырорастущая древесина породы «береза» объемом 6,3 м?, а также 3 комлевые части древесины подлежат передаче территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации в доход государства; 3 спила с пней необходимо уничтожить.

В рамках настоящего уголовного дела по назначению суда защиту подсудимого Жамьянова Ю.Д. осуществляла адвокат Эрдынеева С.Э, ею подано заявление о выплате вознаграждения в размере по 4680 руб. Постановлением следователя от 23 декабря 2022 г. выплачено адвокату 10218 руб. (л.д.158). Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо взыскать с подсудимого в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ.

Оснований, влекущих освобождение от возмещения процессуальных издержек, не усматривается, с учетом личности, состоянии здоровья, возможности подсудимого трудоустройства и получения заработной платы.

В ходе предварительного следствия подано исковое заявление (л.д. 102) о взыскании в пользу федерального бюджета в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края с виновного лица причиненного ущерба в размере 68558,50 руб. в результате незаконной рубки сырорастущей древесины в квартале 110 выделе 20 колхоза им. Кирова Могойтуйского участкового лесничества.

Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно исковое заявление подано в копии, подписано начальником Агинского лесничества, полномочия которого на представление интересов Министерства природных ресурсов Забайкальского края не подтверждены. Также в судебном заседании представлены доказательства о полном возмещении ущерба в размере 68560 руб.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жамьянова Ю.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Жамьянова Ю.Д. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, проходить ежемесячно регистрацию в данном органе.

Взыскать с Жамьянова Ю.Д. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки 14898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль марки «ГАЗ-53» без государственных регистрационных знаков, находящийся на территории ОП по Могойтуйскому району – вернуть по принадлежности;

2 бензопилы марки «STIHL 180 MS» и «Энергомаш БП-52», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району - конфисковать с обращением в собственность государства;

сырорастущую древесину породы «береза» объемом 6,3 м?, хранящуюся на территории ОП по Могойтуйскому району, 3 комлевые части древесины породы береза, хранящиеся в камере хранения ОП по Могойтуйскому району, передать для реализации в доход государства территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом,

3 спила с пней, хранящиеся в камере хранения ОП по Могойтуйскому району- уничтожить.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В срок, установленный для обжалования, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью, а ознакомившись в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.