№ 1-188/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Джанкой
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В.,
при помощнике судьи Бизяевой Т.А., секретаре Ткаченко А.И.,
с участием государственного обвинителя Михайлова А.А., Онищук А.Н.,
представителя потерпевшего ФИО33,
подсудимой Османовой Э.И.,
защитника адвоката – Тремасова А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УзССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Османова Э.И., 24 октября 1981 года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, поживающая в период времени с 2004 года по 2018 год совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом ее детей, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, из корыстных побуждений, не имея правовых оснований на получение социальной помощи, умолчав о юридически значимом факте - информации о лице, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей, о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение, 08 июня 2005 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, правопреемником которого после реорганизации стал департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, в связи с вступлением Республики Крым в состав Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> заявлением и необходимыми документами с целью получения социальной помощи как одинокой матери на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также Османова Э.И. 08 июня 2005 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Управлении труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, и заведомо достоверно зная о том, что право на получение социальной помощи как одинокой матери в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», а в дальнейшем постановлением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», она не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер последствий и, желая этого, подписала обязательство, сообщив при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, что является одинокой матерью, в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной помощи.
На основании предоставленного Османовой Э.И. заявления и необходимых документов помощь одинокой матери назначена на период с 01.06.2005 года по 31.10.2022 года.
Османова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, проживающая в период времени с 2004 года по 2018 год совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом ее детей, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, из корыстных побуждений, не имея правовых оснований на получение социальной помощи, умолчав о юридически значимом факте - информации о лице, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей, о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение, 22 марта 2006 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия установлено, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, правопреемником которого после реорганизации стал департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, в связи с вступлением Республики Крым в состав Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением и необходимыми документами с целью получения социальной помощи как одинокой матери на несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также Османова Э.И. 22 марта 2006 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Управлении труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, и заведомо достоверно зная о том, что право на получение социальной помощи как одинокой матери в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года № 1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», а в дальнейшем постановлением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», она не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер последствий и, желая этого, подписала обязательство, сообщив при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, что является одинокой матерью, в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной помощи.
На основании предоставленного Османовой Э.И. заявления и необходимых документов помощь одинокой матери назначена на период с 01.03.2006 года по 29.02.2024 года.
Османова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, проживающая в период времени с 2004 года по 2018 год совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом ее детей, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, из корыстных побуждений, не имея правовых оснований на получение социальной помощи, умолчав о юридически значимом факте - информации о лице, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей, о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение, 04 сентября 2009 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, правопреемником которого после реорганизации стал департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, в связи с вступлением Республики Крым в состав Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлением и необходимыми документами с целью получения социальной помощи как одинокой матери на несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также Османова Э.И. 04 сентября 2009 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Управлении труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, и заведомо достоверно зная о том, что право на получение социальной помощи как одинокой матери в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», а в дальнейшем постановлением Совета министров Республики Крым от 3 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты помесячного пособия на ребенка», она не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер последствий и, желая этого, подписала обязательство, сообщив при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, что является одинокой матерью, в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной помощи.
На основании предоставленного Османовой Э.И. заявления и необходимых документов помощь одинокой матери назначена на период с 01.09.2009 года до 31.07.2027 года.
Османова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная то адресу: <адрес>А, проживающая в период времени с 2004 года по 2018 год совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом ее детей, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, из корыстных побуждений, не имея правовых оснований за получение социальной помощи, умолчав о юридически значимом факте - информации о лице, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей, о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение, 18 февраля 2011 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, правопреемником которого после реорганизации стал департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, в связи с вступлением Республики Крым в состав Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением и необходимыми документами с целью получения социальной помощи как одинокой матери на несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также Османова Э.И. 18 февраля 2011 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Управлении труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенном по адресу: <адрес>, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, и заведомо достоверно зная о том, что право на получение социальной помощи как одинокой матери в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», а в дальнейшем постановлением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», она не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер последствий и, желая этого, подписала обязательство, сообщив при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, что является одинокой матерью, в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной помощи.
На основании предоставленного Османовой Э.И. заявления и необходимых документов помощь одинокой матери назначена на период с 01.02.2011 года по 31.01.2029 года.
Османова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, проживающая в период времени с 2004 года по 2018 год совместно с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющимся отцом ее детей, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе, из корыстных побуждений, не имея правовых оснований на получение социальной помощи, умолчав о юридически значимом факте – информации о лице, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей, о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение, 21 апреля 2014 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, правопреемником которого после реорганизации стал департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, в связи с вступлением Республики Крым в состав Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с заявлением и необходимыми документами с целью получения социальной помощи как одинокой матери на несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также Османова Э.И. 21 апреля 2014 года, в дневное рабочее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в Управлении труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, и заведомо достоверно зная о том, что право на получение социальной помощи как одинокой матери в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», а в дальнейшем постановлением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», она не имеет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер последствий и, желая этого, подписала обязательство, сообщив при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, что является одинокой матерью, в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает, что является одним из обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной помощи.
На основании предоставленного Османовой Э.И. заявления и необходимых документов помощь одинокой матери назначена на период с 01.04.2014 года по 31.03.2032 года.
В дальнейшем Османовой Э.И. неоднократно подавались соответствующие заявления и необходимые документы в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, а в дальнейшем - в департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым на назначение всех видов социальной помощи, в том числе и помощи на детей одиноким матерям, в которых Османова Э.И. скрывала информацию об ФИО12, с которым совместно проживала, вела совместное хозяйство и воспитывала совместных малолетних детей (о которых последний заботился, материально содержал, интересовался их здоровьем, приводил на профилактические прививки, приобретал необходимые медикаменты для их лечения, нес ответственность за их обучение), указывая, что в браке с отцом ребенка не состояла и не состоит и совместно не проживает. Таким образом, Османова Э.И. предоставляла недостоверные сведения с целью незаконного обогащения.
Выплата пособия на детей одинокой матери до 01.01.2015 осуществлялась на основании ст. 11 Федерального Конституционного Закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в соответствии с ранее установленным порядком назначения выплаты государственной помощи семьям с детьми, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 27 декабря 2001 года №1751 «Об утверждении Порядка назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми», в соответствии с которым пунктом 33 предусмотрено, что если женщина, которая имеет детей от особы с которым она не пребывала и не пребывает в зарегистрированном браке, однако с которым она ведет совместное хозяйство, вместе проживает и воспитывает детей, право на получение помощи, установленную на детей одиноким матерям, не имеет.
С 01 января 2015 и по настоящее время выплата пособия одинокой матери осуществляется на основании Закона Республики Крым от 03 декабря 2014 года №20-ЗРК «О ежемесячном пособии на ребенка», Закона Республики Крым от 27 ноября 2014 года №10-ЗРК «О государственной социальной помощи в Республике Крым», а также Закона Республики Крым от 17 декабря 2014 года №36-ЗРК «Об особенностях установления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Крым», в соответствии с подпрограммой №5 «Улучшение социально-экономического положения семей с детьми в Республики Крым» Постановления Совета Министров Республики Крым №842 от 28 декабря 2015 года «Об утверждении Государственной программы Республики Крым «Социальная поддержка граждан Республики Крым на 2015-2020 годы», финансирование которой осуществлялось в том числе в соответствии с государственной программой Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства от 15 апреля 2014 года №296, а также приоритетного национального проекта «Демография», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2018 года №204, в соответствии с постановлением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», пунктом 21 которого
предусмотрено, что выплата пособия одинокой матери приостанавливается в случае установления факта проживания одинокой матери с отцом ребенка.
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания отцовства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено отцовство ФИО12, матерью которой значится ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства серии ГАЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
11 июля 2019 года Османова Э.И. уведомила Департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым о том, что обстоятельства, на основании которых ей была назначена социальная помощь как одинокой матери устранены, образовавшуюся задолженность обязалась погасить в добровольном порядке, приложив новые свидетельства о рождении детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых была изменена фамилия, а также указан отец ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, Османова Э.И. права на получение помощи, установленную на детей одиноким матерям, не имела, в связи с чем, ввиду предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений последней в департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым и неоднократным их утаиванием, у Османовой Э.И. образовалась переплата указанного пособия в общей сумме 365 388 рублей 78 копеек. А именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 581 рублей 42 копеек, то есть по дату смерти отца детей - ФИО12, так как согласно пункта 20 постановления Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», представление пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления обстоятельств, в виду того, что с 01 февраля 2018 года Османова Э.И. фактически являлась одинокой матерью. А также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 807 рублей 36 копеек, так как ДД.ММ.ГГГГ в актовые записи о рождении детей внесены сведения об отце ребенка, в связи с установлением отцовства и Османовой Э.И. получены свидетельства об установлении отцовства № № в отношении ФИО8, № в отношении ФИО9, № № в отношении ФИО8, № в отношении ФИО11, являющиеся согласно пункта 20 постановления Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 г. №588 «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка», основанием прекращения выплаты пособия.
Так, переплата на ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 80 039,00 рублей, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 13 608,46 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 762,64 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 059,66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 726,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 659,84 рублей. Итого на общую сумму 72 837,16 рублей, выплата данной суммы производилась департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 7 201,84 рублей, выплата данной суммы производилась ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально- технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым».
Переплата на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 80 039,00 рублей, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 13 608,46 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 762,64 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 059,66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 19 726,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 659,84 рублей. Итого на общую сумму 72 837,16 рублей, выплата данной суммы производилась департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 7 201,84 рублей, выплата данной суммы производилась ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально- технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым».
Переплата на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 76 370,34 рублей, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 10 918,10 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 000,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 864,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 726,56 рублей: за период с ДД.ММ.ГГГГ во ДД.ММ.ГГГГ - 1 659,84 рублей. Итого на общую сумму 69 168,50 рублей, выплата данной суммы производилась департаментом труда и социальной зашиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 7 201,84 рублей, выплата данной суммы производилась ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально- технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым».
Переплата на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 76 370,34 рублей, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 10 918,10 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 000,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 864,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 19 726,56 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 659,84 рублей. Итого на общую сумму 69 168,50 рублей, выплата данной суммы производилась департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 7 201,84 рублей, выплата данной суммы производилась ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально- технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым».
Переплата на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 52 570,10 рублей, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 10 918,10 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 000,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 864,00 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 788,00 рублей, выплата данной суммы производилась департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым.
Таким образом, Османова Э.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, чем причинила бюджету Республики Крым материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 365 388 рублей 78 копеек.
Подсудимая Османова Э.И. в судебном заседании вину свою признавала частично, в дальнейшем изменила свою процессуальную позицию, вину свою признала полностью, пояснила, что детей писали по ее метрике, брак не регистрирвоали изначально, у нее не было паспорта, жили в Геническе, у них было уже четверо детей, ФИО47 работал на дамбе и уронил туда паспорт свой, им сказали когда сделаете документы потом будут отца вписывать. В 2012 году он ее избил, после чего она уехала к матери, жила у матери. В 2013 году ФИО47 приехал, она с ним тайком встречались, он ездил по стройке, мама ругалась, что он приехал в село и виделся с детьми, она просила не трогать так как это отец детей, потом ездила к нему на стройки, тайком виделись, потом когда забеременела, сказала маме, родила пятого ребенка, он приехал в 2014 году когда ребенок родился, забрал ее с роддома, решили жить одной семьей в доме на подстанции. В 2016 году получила маткапитал решили купить за маткапитал, жили там до дня ее рождения, потом поругались и она ушла к матери, год они не жили вместе. Он на поле работал, начал сажать лук, арбузы, дети ходили, когда заболела тетя, вновь помирились и стали жить одной семьей. Паспорта у ФИО47 не было, оформить они что-либо не могли. В августе 2016 года ему сделали паспорт украинский. Жили как одна семья, с иным мужчиной она не проживала. Дети общие у них. Воспитанием детей в настоящее время заниается сама.с 2014 года проживала с супругом вместе, какой-то период не жила. Денежные средства которые государство ей выплачивало, тратила на детей. Отец детей с ней проживал. Явку с повинной поддерживает. С суммой ущерба согласна, частично ее погашает. С обвинением согласна. Раскаялась в содеянном.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, таковая так же подтверждается следующими доказательствами.
Так допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО33 пояснила, что Османова Э.И. постоянно, когда у нее рождался ребенок сдавала им документы, в заявлении у них было всегда указано в табличке и они подчеркивали лично проживает или не проживает с отцом ребенка кто является одинокой матерью и ведут ли совместное хозяйство, помимо этого у них было разработано отдельное обязательство предупреждающее их об ответственности за дачу ложных показаний, тем не менее документы сдавались. Документы были справка сельского совета о совместном проживании, были записаны она и дети, свидетельство о рождении ребенка и справка с органов ЗАГСа где было написано, что сведения об отце записаны по указанию матери, если бы справки не было, они бы не назначили пособие. Подсудимая получала пособие по 2019 год. Когда подсудимая пришла оформлять другие виды помощи, они увидели новые документы и прекратили выплаты пособия одинокой матери, на основании установления отцовства. То, что обязалась погасить задолженность подсудимая, такое было, она писала заявление на имя начальника департамента, им приносились копии квитанций. Об обмане стало известно в июле 2019 года.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО34 пояснил, что заявитель изначально берет обязательство о достоверности информации, в систему АИС вносятся сведения, кредитная организация распределяет денежные средства. Никаких обращений в центр социальных выплат, граждане не осуществляют. Центр социальных выплат наделен полномочиями по выплатам с 1 апреля 2018 года.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что знает, что подсудимая проживает в <адрес>, многодетная мать, неоднократно обращалась в Администрацию за справками. Сама она работает с 2014 года. Если бы был супруг было бы внесено в похозяйственную книгу. Справки были о составе семьи, она и дети. Проживает подсудимая по <адрес> в <адрес>, у нее еще есть дом по Подстанции РЭС. У подсудимой пятеро детей. В обследовании домовладения участвовала, они не смогли попасть в домовладение, написали акт, согласно похозяйственной книги. Для временно проживающих граждан у них есть журнал. Слышала, что подсудимая признала отцовство после смерти мужчины, подсудимая предоставила информацию, что дети изменили фамилию и отчество, она предоставила свидетельства о рождении, они справки выписывают на основании свидетельств. Справки в департамент для пособия. ФИО48 не был зарегистрирован. Она говорила, что проживала с мужчиной, выращивали сельхозпродукцию. Проживала с ФИО48, вели подсобное совместное хозяйство. Оглашенные ее показания в судебном заседании подтверждает. Лично она с ФИО48 не знакома. Османова приходила говорила, что вместе проживают с ним, что дети у них. Такого чтобы они уезжали куда-то ей неизвестно.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснила, что Османова ФИО56 проживала в <данные изъяты> с гражданским мужем с детьми и вели совместный быт. Они жили по соседству с ее сестрой у них адрес <адрес>, они жили на квартире. Она приходила к сестре каждый день. Сожителя видела в этом домовладении, они вели вместе бизнес, выращивали арбузы, продавали. Показания на досудебном следствии относительно промежутка времени, когда она видела сожителя Османовой, подтверждает, читала показания свои самостоятельно, с ее слов все правильно было записано. Личных неприязненных отношений с подсудимой у нее не было. Характеризовать подсудимую может с хорошей стороны. Было такое что подсудимая сама была, какой-то период времени ФИО48 не было, почему не знает. Видела их рядом с сестрой на протяжении длительного времени. Когда видела их вместе, может назвать, что они проживали одной семьей.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснила, что работает главой сельского поселения с 2014 года, до этого работала в сельском совете с ДД.ММ.ГГГГ года. Запрос о проведении обследования домовладения подсудимой получала, созвониться чтобы посмотреть внутри не смогли, на телефон она не ответила. Основным доходом ФИО47 являются детские пособия. Проживает она по <адрес>. ФИО12 ей не знаком. До 2018 года у нее был отдел, который занимался выдачей справок. Проживали ли подсудимая и ФИО48 как семья ей неизвестно. К ней ФИО48 никогда не приходил. Когда начала с людьми разговаривать, люди ей сказали, что они совместно проживали, почтальон ФИО57, Свидетель №2. Где работал ФИО48 ей неизвестно. Ей известно, что он был гражданин Украины, это ей стало известно, когда началось разбирательство.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснила, что они живут рядом, там появлялся ее гражданский муж. Османова жила у мамы с детьми, когда гражданский муж ФИО21 приезжал, дети приходили в тот дом. Приезжал он не очень часто, видно было что дети бегали туда. Со своими показаниями следователю согласна. В ходе допроса ее ни к чему не принуждали. Следователь мужчина писал с ее слов, подписала поскольку без очков не видит, считает, что там отражено то, что она говорила. ФИО48 ей говорил, что ездит, хоть что-то заработать. Воспитанием детей занималась Османова и ее мать. Считает что они не были одной семьей, с учетом того что он уезжал на заработки.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснила, что подсудимая ей знакома, работали с ее мамой. Проживал с ней ее муж, дети, всех она видела, как они росли в Соленом. Подсудимую знает с детства. Семью знает с 1991-го года. Свадьбы у них не было, сначала жили в <адрес>, потом переехали в <адрес>. Общалась с ее мужем, у них пять совместных детей, дети его называли папой. Он вел хозяйство, их семья ничем не отличалась от других семей. С подсудимой общалась, она не говорила, что муж уехал, бросил их. В судебном процессе где надо было доказать, что это его дети, она была. Она подтверждала факт, что он проживал с ними, являлся отцом. Речь шла об ФИО12. С 2004 года по 2018 год, он жил с ними. Видела как вместе на машине они ездили. Иногда возил ее к ее родителям. С его слов ей известно, что он отбывал наказание, это было при Украине. Известно, что у него была онкология. Такого, что ФИО48 бросил ее, бросил детей, не слышала. Сомнений что не он отец детей у нее не было. Подсудимую может характеризовать с положительной стороны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 пояснила, что на работе подписали акт, что ФИО48 принимал участие в лечении, занимался здоровьем детей. Сама она работает санитаркой, проживает в <адрес>. С Османовой знакома как с матерью детей которых вызывали на прививки, знает ее как односельчанку, у нее пятеро детей. Она проживала с матерью. Проживал ли с ней ФИО48 не знает. Знала его как ФИО21. Он с ней вместе приводил детей на прививки, по графику. Иногда он сам приводил детей. Учет прививок у них есть прививочный журнал есть, ведет его заведующая, он в бумажном виде. Протокол ее допроса читала. Работает она с 2012 года. Оглашенные ее показания в судебном заседании подтверждает, не знает являлся ли ФИО48 отцом детей. Воспринимала их как одну семью, понимала, что это одна семья, его воспринимала как отца. Мама чаще приводила к ним детей. На каждую прививку дается разрешение.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №7 пояснила, что работает заместителем начальника отдела социальной поддержки департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района. Подсудимая их получатель, ей известно, что подсудимая скрыла факт совместного проживания с отцом ребенка, из-за чего незаконно получила денежные средства в виде пособия на ребенка одинокой матери, после решения суда не хочет погашать всю сумму. Согласно условий назначения пособия, в случае совместного проживания матери с отцом детей, это пособие не выплачивается. Каждый раз обращаясь, она в заявлении отмечала что с отцом ребенка не проживает. Потом после решения суда об установлении отцовства она обратилась в департамент чтобы они внесли изменения в базу данных и принесла новые свидетельства о рождении детей с установлением отцовства, тогда узнали, что установили отцовство, позже поступило решение суда, было выяснено, что она проживала с отцом ребенка до его смерти. Она читала решение суда, там написано, что с 2004 года согласно свидетельских показаний по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с отцом детей, вела с ним совместное хозяйство. Решение суда поступило в июле 2019 года, прекратили они с ДД.ММ.ГГГГ. После поступления решения суда, прекратили с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти отца детей. С ДД.ММ.ГГГГ выплата перешла в центр в <адрес>. В обязательствах она писала, что об изменениях она уточнит, но ничего этого не происходило. Они спрашивали, когда она приходила на другие виды помощи, проживает она с отцом или нет. Когда стало известно о решении суда беседовали с Османовой неоднократно, она сначала брала телефон, потом перестала брать. Специалист сказала, что придется погашать, она соглашалась, что постепенно будет погашать, не говорила, что не проживала с ФИО48 в том числе какие-то периоды. Вопрос в какой период она проживали они задавали этот вопрос с 2004 по 2018 год по день смерти.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что она работает учителем, Османова и ее муж ФИО21 оказывали помощь школе. Османова проживает по <адрес> или <адрес>. Османова является ее ученицей. Ей известно, что она воспитывает пятеро детей. С ФИО48 лично знакома. По его отношению к детям он сопутствовал термину биологический отец. ФИО48 выполнял обязательства как ее супруг, как например привезти дрова, приготовить кушать, когда она находилась в роддоме. Они проживали совместно, полной семьей. Приехала Османова с ФИО48. Характеристику на дочь ФИО1 выдавала. На тот момент она училась или в девятом или восьмом классе. ФИО48 следил за бытовыми условиями детей. Дети всегда называли ФИО48 отцом. С 2014 по 2018 год, ФИО48 как ей известно проживал с Османовой, вели совместное хозяйство, одно время квартиру снимали.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила, что подсудимая ей знакома, как житель села. Ей известно, что дети называли ФИО12 своим отцом. Он приходил в класс выполнял обязанности отца, приходил в качестве рабочего, интересовался учебой детей. У нее училась его девочка ФИО19. Проявлял себя как отец. Проживала эта семья на <адрес> в <адрес>. У них пять детей. Ей известно, что он умер от серьезного заболевания. В селе она прожила восемнадцать лет. С момента появления детей, ФИО48 проживал с ними, она его видела, выполнял все функции как отец, домашнее задание помогал выполнять, ей об этом ФИО19 говорила. Такого чтобы отец покинул семью, уехал куда-то, не слышала. Характеристику она выдавала на ФИО19, матери нужна была. За ФИО48 ничего плохого сказать не может. Воспринимала семью ФИО48 и Османовой как единую семью. В период обучения у детей тетрадки и ручки были, одеты были прилично, обычная семья была. Охарактеризовать может Османову как маму хорошую. С пятого класса у ФИО19 она как учитель взаимодействовала с их семьей, как стала классным руководителем. Такого периода чтобы ФИО48 выбыл с ее поля зрения, не было. Обращений от подсудимой не допускать ФИО48 к ребенку, не было.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 пояснила, что подсудимая ей знакома. Работает в <адрес> школе учителем начальных классов. Подсудимая родительница ее ученика ФИО20, с 2018 по 2021 год со второго по четвертый класс обучался ФИО20. Знает семью эту давно. Проживают на улице <адрес>. Знакома с матерью с молодости. На момент, когда ФИО4 учился знает, что подсудимая и ФИО48 проживали вместе, ФИО48 иногда приходил за ребенком, может был на одном родительском собрании. Что касается ремонта в классе, помощи, такое было. Ребенок знал, что это его отец. ФИО20 называл ФИО48 отцом. Знает, что проживали в одной семье. Оглашенные показания на досудебном следствии подтверждает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №11 пояснила, что Османова получала какое-то пособие, а теперь должна его вернуть государству, она проживала и находилась с супругом в гражданском браке, пособие получала как мать одиночка, когда муж умер, что-то подала. У ФИО14 трое ее детей ее ученики. Не менее одиннадцати лет назад они проживали вместе. Ее супруг дома находился, когда составляют акт по многодетным семьям, когда посещали эту семью с завучем по воспитательной работе, супруг находился там. Османова ответственный родитель. Османова с супругом практически всегда у ФИО19 посещали родительские собрания вместе.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснила, что занимает должность начальника отдела установления пенсии № управления социального фонда России. Было обращение Османовой за назначением пенсии по потере кормильца на младшего ребенка, они назначили пенсию с апреля 2018 года, в свидетельстве о рождении последнего ребенка отец был указан ФИО12, по остальным четверым не была назначена пенсия так как в графе отец стоял ФИО13, фамилия отца не соответствовала фамилии умершего. В январе 2019 года, после того как был установлен факт отцовства была назначена социальная пенсия этим четверым детям старшим. Кормильцем может считаться тот, кто записан в графе отец в свидетельстве о рождении.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Джанкойский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ст. о/у ОЭБиПК МО МВД России «Джанкойский» майором полиции ФИО29 получена информация о совершении мошеннических действий Османовой Э.И. при получении пособия на ребенка одинокой матери, путем внесения недостоверных сведений в заявление на предоставление социальной помощи УТиСЗН администрации Джанкойского района и последующем утаивании указанных сведений, влекущих к ее прекращению(т. 1, л.д. 14)
-заявлением заместителя начальника департамента труда и социальной защиты населения ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Джанкойский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Департаментом труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым направлена информация в отношении Османовой Э.И., связанных с незаконным получением социальных выплат, предоставленных на детей(т. 1, л.д. 19).
-протоколом явки с повинной, отобранный от Османовой Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Джанкойский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Османова Э.И. сообщила о совершении мошеннических действий при получении пособия на детей одинокой матери в сумме 365 388 рублей 78 копеек, путем предоставления недостоверных сведений и их последующем утаивании в УТиСЗН администрации Джанкойского района об обстоятельствах являющихся основаниями прекращения выплаты, а именно факт совместного проживания одной семьей с отцом их детей ФИО12, по месту ее регистрации и проживания. Также Османова Э.И. сообщает, что вину признает полностью и раскаивается в содеянном(т. 1, л.д. 29).
- отчетом по выплатным делам получателя мер социальной поддержки «Пособие на ребенка» Османовой Э.И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого переплата Османовой Э.И. указанного пособия составила в общей сумме 365 388 рублей 78 копеек, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 336 581 рублей 42 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 807 рублей 36 копеек(т. 1, л.д. 43).
- копией решения Джанкойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Османовой Э.И. об установлении факта признания отцовства, согласно которого установлен факт признания отцовства ФИО12 в отношении дочери ФИО1. Установлен факт признания отцовства ФИО12 в отношении дочери ФИО3. Установлен факт признания отцовства ФИО12 в отношении сына ФИО4. Установлен факт признания отцовства ФИО12 в отношении сына ФИО5. А также решения о внесении сведений об отце ребенка в актовые записи о рождении ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО5, а также изменении фамилии с ФИО47 (ФИО47) на ФИО48 (ФИО48)(т. 1, л.д. 157-160, т. 3, л.д. 210-213).
- копией материалов гражданского дела по заявлению Османовой Э.И об установлении факта признания отцовства(т. 4, л.д. 2-69).
- справкой-расчетом по выплатному делу получателя МСП «Пособие на ребенка» Османовой Э.И., полученная с ГКУ РК «Центр социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего составила 28 807 рублей 36 копеек(т. 2, л.д. 87).
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в департаменте труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым изъято личное дело Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 2, л.д. 196-198).
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрена документация, изъятая в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ в департаменте труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым, а именно личное дело Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 2, л.д. 199-236).
-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренная документация, а именно личное дело Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано вещественным доказательством и передано на ответственное хранение в департамент труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым(т. 2, л.д. 237-240).
-сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО33 получила на ответственное хранение личное дело Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 2, л.д. 245).
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в клиентской службе (на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, изъята документация, а именно выплатные дела на: Османову Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 3, л.д. 159-166).
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрена документация, изъятая в ходе проведения выемки 17 марта 2023 года в клиентской службе (на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, а именно выплатные дела на: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 3, л.д. 167-193).
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренная документация, а именно выплатные дела на Османову Э.И ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны вещественным доказательством и переданы на ответственное хранение в клиентскую службу (на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым(т. 3, л.д. 194-197).
-сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заместителем руководителя Клиентской службы (на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым получены выплатные дела на: Османову Э.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО48 (ФИО47) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 3, л.д. 202).
-постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наложен арест на имущество Османовой Э.И. - транспортное средство «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 800 000 рублей(т. 3, л.д. 144).
- копией решения Джанкойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым к Османовой Э.И. о взыскании излишне выплаченной суммы, согласно которого исковые требования Департамента удовлетворены, вынесено решение о взыскании с Османовой Э.И в пользу Департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым неосновательного обогащения в размере 331 581 рублей 42 копеек. О взыскании с Османовой Э.И в пользу ГКУ РК «Центр социальных выплат» неосновательного обогащения в размере 28 807 рублей 36 копеек(Т.4, л.д.72-74).
Первоначальная процессуальная позиция подсудимой по частичному признанию своей вины, не нашла своего подтверждения доказательствами, кроме того, таковая полностью опровергается показаниями представителя потерпевшей ФИО33, пояснившей, что Османова Э.И. постоянно, когда у нее рождался ребенок сдавала им документы, в заявлении у них было всегда указано в табличке и они подчеркивали лично проживает или не проживает с отцом ребенка кто является одинокой матерью и ведут ли совместное хозяйство, помимо этого у них было разработано отдельное обязательство, предупреждающее их об ответственности за дачу ложных показаний, тем не менее, документы сдавались, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей в суде, что Османова ФИО71 проживала в <данные изъяты> с гражданским мужем с детьми и вели совместный быт. Они жили по соседству с ее сестрой у них адрес <адрес>, они жили на квартире. Она приходила к сестре каждый день. Сожителя видела в этом домовладении, они вели вместе бизнес, свидетеля Свидетель №5 пояснившей в суде, что подсудимая ей знакома, работали с ее мамой. Проживал с ней ее муж, дети, всех она видела, как они росли в Соленом. Подсудимую знает с детства. Семью знает с 1991-го года. Свадьбы у них не было, сначала жили в <адрес>, потом переехали в <адрес>. Общалась с ее мужем, у них пять совместных детей, дети его называли папой. Он вел хозяйство, их семья ничем не отличалась от других семей, свидетеля Свидетель №6 пояснившей в суде, что знала ФИО48 как ФИО21. Он с Османовой вместе приводил детей на прививки, по графику. Иногда он сам приводил детей. Воспринимала их как одну семью, понимала, что это одна семья, его воспринимала как отца, а также показаниями свидетеля Свидетель №7 пояснившей в судебном заседании, что каждый раз обращаясь, Османова Э.И. в заявлении отмечала, что с отцом ребенка не проживает. Показания данных свидетелей и представителя потерпевшего полностью согласуются между собой, как и с показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №11, Свидетель №10 в совокупности с иными исследованными судом доказательствами.
Показаниям свидетеля Свидетель №4, пояснившей, что она считает, что Османова с ФИО48 не были одной семьей, суд дает критическую оценку, поскольку как пояснила сама свидетель, так она считает, поскольку ФИО48 уезжал на заработки, пояснив при этом, что ФИО48 ей говорил, что ездит, хоть что-то заработать.
В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Османова Э.И., это деяние совершила подсудимая и они предусмотрены УК РФ; Османова Э.И. виновна в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения её от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.
Действия подсудимой Османовой Э.И. необходимо квалифицировать по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты, совершенное в крупном размере.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда нет.
Османова Э.И. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится по ч.3 ст.159.2 УК РФ к тяжким преступлениям.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
<данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признается явка с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления ГКУ РК «Центр социальных выплат, модернизации и укрепления материально-технической базы учреждений социального обслуживания и занятости в Республике Крым», а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района РК, в силу ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное раскаяние подсудимой в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.
Оснований для применения к подсудимой наказания в виде принудительных работ не имеется.
С целью контроля над осужденной в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на нее дополнительные обязанности.
При назначении наказания подсудимой Османовой Э.И. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу нет.
Арест, наложенный на транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащее Османовой Э.И., постановлением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит сохранению до возмещения в полном объеме ущерба по данному уголовному делу подсудимой потерпевшей стороне - Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района РК.
Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Османову Э.И виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать подсудимую в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
Меру пресечения Османовой Э.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Арест, наложенный на транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, принадлежащее ФИО7, постановлением Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до возмещения в полном объеме ущерба по данному уголовному делу подсудимой - Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района РК.
Вещественные доказательства:
-личное дело Османовой Э.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъятое в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Департаменте труда и социальной защиты населения Администрации Джанкойского района Республики Крым, находящееся на хранении у представителя потерпевшего Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Джанкойского района Республики Крым ФИО33(Т.2, л.д.237-243) - оставить в пользовании Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Джанкойского района Республики Крым.
-выплатные дела на Османову Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО48(ФИО47) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО48(ФИО47) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО48(ФИО47) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО48(ФИО47) ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на хранении у заместителя руководителя клиентской службы(на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ФИО31(Т.3, л.д.194-202)- оставить в пользовании клиентской службы(на правах отдела) в Джанкойском районе управления организации работы клиентских служб Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья -