Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1449/2022 от 19.09.2022

№ 13-1449/2022(дело № 2-5825/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь,                         10 октября 2022г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СВД» о замене стороны взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВД» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу с ПАО «БыстроБанк» на правопреемника ООО «СВД», указав в его обоснование следующее.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Циглера Н. С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана сумма задолженности по уплате основного долга в размере 884218рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211974рубля 52копейки; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 884218рублей по ставке 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, то есть по ДД.ММ.ГГГГ; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль (<данные изъяты>) марки , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, , путем продажи с публичных торгов, и установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 340200рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований), ПАО «БыстроБанк» уступил права требования к Циглер Н.С. в размере 886818,14рублей заявителю – ООО «СВД».

В связи с этим заявитель просит произвести замену стороны взыскателя.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные в рассмотрении заявления лица не явились, о рассмотрении ходатайства извещены.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве предусматривает, что: 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

ООО «СВД» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу с ПАО «БыстроБанк» на правопреемника ООО «СВД», указав в его обоснование следующее.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Циглера Н. С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана сумма задолженности по уплате основного долга в размере 884218рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211974рубля 52копейки; проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 884218рублей по ставке 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, то есть по ДД.ММ.ГГГГ; обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль (<данные изъяты>) марки , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, , путем продажи с публичных торгов, и установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 340200рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и Циглером Н.С. утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

1.Взыскатель отказывается от первоначальных исковых требований в полном объеме.

2. Должник признает задолженность перед Взыскателем, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения Должником обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из следующих сумм:

577 898,96 рублей - основной долг (кредит);

332 648,16рублей - проценты за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Должник обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

4. Должник обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 577898,96рублей в следующем порядке:

равными платежами в размере 4940,00рублей, производимыми ежемесячно 15 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя выплата производится ДД.ММ.ГГГГ в размере 4583,04рублей и 306 555,92рубля.

5. Должник обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 22,00 % годовых, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 332 648,16рублей 15.12.2021.

6. Стороны договорились, что на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты за пользование денежными средствами по ставке 0,01 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязуется уплатить проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ.

7. Взыскатель отказывается от взыскания суммы основного долга в размере 306555,92рубля и суммы процентов, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашений в размере 332648,16рублей, в случае, если Должник оплатит задолженность по основному долгу в размере 271 343,04рубля, задолженность по процентам, указанным в пункте 6 настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в пунктах 4, 5 и 6 настоящего мирового соглашения.

8. С согласия Взыскателя допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 4-6 мирового соглашения.

9. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

10. В случае нарушения Должником полностью или частично обязательств по настоящему мировому соглашению, Взыскатель вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности, признанную Должником в п.2 настоящего мирового соглашения, включая задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 0,01 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований), ПАО «БыстроБанк» уступил права требования к Циглер Н.С. в размере 886818,14рублей заявителю – ООО «СВД».

Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену стороны взыскателя с Публичного акционерного общества «БыстроБанк» на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «СВД».

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

судья                     Турьева Н.А.

13-1449/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО СВД
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
21.09.2022Материалы переданы в производство судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Материал оформлен
01.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее