Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2015 от 27.07.2015

Дело № 1-536/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ]                                   [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд [ Адрес ] в составе:

председательствующего - судьи Пахомова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Тычковой Е.В., защитника – адвоката Селиной М.В., представившей ордер [ Номер ] с участием подсудимого Мухина А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Мухина А.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухин А.В., находясь на территории г.Н.Новгорода, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

30.06.2015 около 23 часов 00 минут Мухин А.В., находясь у [ Адрес ], без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления незаконно приобрел вещество – смесь, содержащую в своем составе [ ... ], что является крупным размером, которое Мухин А.В. спрятал в передний левый карман брюк и незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания.

01.07.2015 около 00 часов 35 минут у [ Адрес ] Мухин А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Мухина А.В. в переднем левом кармане брюк был обнаружен и изъят, незаконно приобретенный им для личного потребления без цели сбыта пакетик с веществом растительного происхождения - смесью, содержащей в своем составе [ ... ]

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе[ ... ], является крупным размером.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Мухин А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.

Также подсудимый Мухин А.В., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Тычкова Е.В., а также защитник - адвокат Селина М.В. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мухин А.В. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия Мухина А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Мухину А.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мухин А.В. под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ]

По месту жительства Мухин А.В. характеризуется удовлетворительно [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что Мухин А.В. на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Мухину А.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

При назначении Мухину А.В. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Мухина А.В. может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

В отношении Мухина А.В. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу [ ... ]

В связи с назначением Мухину А.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, данная мера пресечения подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Мухина А.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мухина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ - в виде в 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мухину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Мухина А.В. обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и регистрации.

Зачесть Мухину А.В. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – [ ДД.ММ.ГГГГ ] и время содержания его под стражей со [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухина А.В. отменить, освободить последнего в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

-один пакетик с веществом – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду, - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья А.В.Пахомов

1-536/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тычкова Е.В.
Другие
Мухин Александр Владимирович
Селина М.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Пахомов Александр Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
avtozavodsky--nnov.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2015Передача материалов дела судье
28.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее