Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5449/2022 ~ М-5236/2022 от 19.10.2022

34RS0№-20                                                            Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                      24 ноября 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> Волгограда ФИО5, представителя ответчика ООО «Энерготелекомстрой» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 о взыскании с ООО «Энерготелекомстрой» задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Волгограда обратился в суд с иском к ООО «Энерготелекомстрой» в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО «Энерготелекомстрой» и осуществляла трудовую деятельность в должности экономиста административного отдела. У ООО «Энерготелекомстрой» имеется задолженность по заработной плате перед ФИО2 в размере 76 530 рублей 33 копейки.

Просит суд взыскать с ООО «Энерготелекомстрой» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 76 530 рублей 33 копейки.      Помощник прокурора <адрес> Волгограда ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Энерготелекомстрой» ФИО6, в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора в день увольнения работника производится выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчик ООО «Энерготелекомстрой» признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком носит добровольный характер. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом. Представленное ответчиком заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком ООО «Энерготелекомстрой» не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 о взыскании с ООО «Энерготелекомстрой» задолженности по заработной плате.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энерготелекомстрой» (ИНН 3443121070, ОГРН 1153443005759) в пользу ФИО2 (паспорт 1800 348479 выдан УВД <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по заработной плате и иным выплатам, причитающимся ей в размере 76 530 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                       Киктева О.А.