Определение
13 февраля 2023 г. | г. КраснознаменскМосковская область |
Судья Одинцовского гарнизонного военного суда Субботин К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области от 22 декабря 2022 года настоящее дело направлено по подсудности в Одинцовский гарнизонный военный суд с указанием на то, что ФИО1 является военнослужащим, и ссылкой на ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Данная норма, действительно, предусматривает производство по делам об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, в военных судах.
Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении № от 10 ноября 2022 года, ФИО1 вменяется в вину повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, дата совершения 20 сентября 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, 20 сентября 2022 года, на момент правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, тот военнослужащим не являлся, следовательно, данное дело не подведомственно судье военного суда.
Производство в военном суде нарушило бы гарантированное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ право названного лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 того же Кодекса, подведомственны мировым судьям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.
Верно | |
Судья | К.В. Субботин |