Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-821/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2019 года                         с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Большакову А.А. о сносе строения,

             У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Большакову А.А., в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика снести за свой счет строение (сооружение), расположенное на земельном участке по АДРЕС,.

Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 27 июня 2017 года, удовлетворены исковые требования прокурора.

Определением Сосновского районного суда Челябинской области от 20 декабря 2018 решение Сосновского районного суда Челябинской области от 06 апреля 2017 отменено, определено пересмотреть решение по новым обстоятельствам.

Помощник прокурора Мещерякова О.Г. в судебном заседании представила письменное заявление и.о. прокурора Сосновского района Челябинской области об отказе от иска, прекращении производства по делу в связи с внесением изменений в статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Большакова А.А. - Манюшкина И.В. в судебном заседании ходатайство прокурора поддержала.

Ответчик Большаков А.А., представители третьих лиц ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 28 мая 2013 года № 750-О, предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

04 августа 2018 вступил в законную силу Федеральный закон от 03 августа 2018 N 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым внесены изменения в том числе, в ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суд представлено письменное заявление и.о. прокурора Сосновского районного суда Челябинской области, в котором прокурору разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований к Большакову А.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, в интересах которого предъявлен иск.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-821/2019 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: