Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2023 ~ М-836/2023 от 04.04.2023

Дело №

УИД: 37RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику по тому основанию, что последним незаконно отказано ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Однако, решением ответчика ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права. По мнению ответчика, по представленным истцом документам стаж работы с тяжелыми условиями труда составил 5 лет 11 месяцев 23 дня при требуемом стаже 7 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 28 лет 1 месяц 23 дня при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 28,952 при требуемой величине 23,4 в 2022 году. В исчисление стажа с тяжелыми условиями труда, в числе прочих, не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в «Юрьев-Райагрострой», поскольку не подтвержден льготный характер работы.

С данным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение. Полагает, что указанные периоды работы подлежат учету как периоды работы с тяжелыми условиями труда. Истец в спорные периоды трудовой деятельности выполнял работы в качестве каменщика, был занят полный рабочий день, отвлечений от работы не имел. Учитывая изложенное, истец просит отменить решение пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в бригаде каменщиков в «Юрьевец-Райагрострой», дающего право на досрочную страховую пенсию и признать незаконным отказ в досрочном назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по Списку №, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в «Юрьев-Райагрострой», за исключением 1 дня в декабре 1993 г., досрочно назначить истцу страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 суду пояснил, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что было 4 бригады каменщиков. У истца была своя бригада, которая занималась каменной кладкой. Также в его бригаду входили еще плотники, подсобные рабочие, монтажники, сварщики, трактористы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на пилораму, где он проработал примерно 3 дня.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО5 суду пояснила, что исковые требования истца не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск. Просит в удовлетворении иска отказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» (далее по тексту – ФЗ № 400-ФЗ).

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. По мнению пенсионного органа, специальный стаж ФИО1 составляет 5 лет 11 месяцев 23 дня при требуемом стаже 7 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 28 лет 1 месяц 23 дня при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 28,952 при требуемой величине 23,4.

В специальный стаж истцу не был включен, в том числе, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в «Юрьевец-Райагрострой», поскольку архивная справка администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о наличии приказов о создании в «Юрьевец-Райагрострой» бригады каменщиков либо комплексной бригады не содержит. Кроме того, в данной архивной справке отражены отвлечения от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без содержания, 1 день в декабре 1993 г. – д/р, расшифровка наименования графы отсутствует. Сведения о работе истца, содержащиеся в справке АООТ «Юрьевец-Райагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №, не могут быть приняты во внимание, поскольку наименование организации на печати не соответствует наименованию, указанному в штампе и тексте справки.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьёй 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665 от ДД.ММ.ГГГГ) при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Список N 2, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" не содержит наименование должности каменщика.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, где в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", подразделе "а", позиция 2290000а-12680, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 229000а-14612).

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом, в соответствии с подпунктом "а" по выбору застрахованных лиц при исчислении: периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 вышепоименованных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" обладают лица, работающие постоянно в течение полного рабочего дня в строительном производстве каменщиками в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 той же статьи правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой права Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абзацу второму п. 5 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с п. 11 вышепоименованных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Согласно диплому ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 окончил Юрьевецкий сельскохозяйственный техникум МСХ РСФСР сроком обучения 4 года по специальности «сельскохозяйственное гражданское строительство» и ему присвоена квалификация «техник-строитель».

В военном билете истца МН №, его основная гражданская специальность также указана как техник-строитель.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-III №, представленной истцом, ДД.ММ.ГГГГ он принят мастером-строителем в Юрьевецкую МРМК Ивагропромстрой, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен каменщиком 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ истцу был присвоен 3 разряд каменщика, ДД.ММ.ГГГГ истцу был присвоен 4 разряд каменщика, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен по собственному желанию.

Факт работы истца в «Юрьевец-Райагрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приказами работодателя о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении отпуска № от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетно-платежными ведомостями за 1988 г. – 1994 г., справкой АООТ «Юрьевец-Райагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивными справками, имеющимися в материалах гражданского дела, а также не оспаривается стороной ответчика.

Согласно приказу по Юрьевецагрострою №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с недостатком рабочих кадров на пилораме в связи с производственной необходимостью для работы на пилораме с ДД.ММ.ГГГГ переведены ФИО6, ФИО1 (бр. ФИО1), ФИО7, ФИО8, ФИО9 (бр. ФИО10), ФИО11, ФИО12 (бр. ФИО13) с сохранением за ними средне-сдельной оплаты труда.

Суду представлены расчетно-платежные ведомости по начислению истцу заработной платы за 1988 г. – 1994 г., в которых отражены сведения о выплаченной ФИО1 заработной плате, что также подтверждается архивными справками Администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 конкурсным управляющим АООТ «Юрьевец-Райагрострой», следует, что ФИО1, 1965 г.р., действительно работал в Юрьевецкой межхозяйственной передвижной механизированной колонне с ДД.ММ.ГГГГ мастером на строительно-монтажных работах (приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал каменщиком в бригаде каменщиков. Работа носила постоянный характер с полным рабочим днем. Данная работа дает право на льготную пенсию по списку № (раздел 2722220000а – 12680). Данная справка выдана на основании книги приказов и расчетных ведомостей.

Довод представителя ответчика о том, что сведения о работе истца, содержащиеся в справке АООТ «Юрьевец-Райагрострой» от ДД.ММ.ГГГГ №, не могут быть приняты во внимание, поскольку наименование организации на печати не соответствует наименованию, указанному в штампе и тексте справки, суд считает несостоятельным.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Юрьевецкого муниципального района <адрес>, указано, что в 1986 г. на базе Юрьевецкой межколхозной передвижной механизированной колонны (МПМК) и на базе Юрьевецкой передвижной механизированной колонны № треста «Ивсельстрой» (ПМК-499) была создана новая строительная организация – Межхозяйственная передвижная механизированная колонна (МПМК), которая в 1987 г. преобразована в «Юрьевец-Райагрострой». Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован устав АООТ «Юрьевец-Райагрострой». Постановлением главы администрации <адрес> № от августа 1998 г. зарегистрирован устав ОАО «Юрьевец-Райагрострой». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-Б ОАО «Юрьевец-Райагрострой» было признано банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство.

Согласно архивной справке Администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в заработную плату ФИО1 включены суммы: июль 1988 г. – (17 дн.) повременно 271-00, отп. (24 дн.) 151-22, раз. 46-00; декабрь 1990 г. – (27 дн.) сдельно 314-64, 14-я з/п 82-00, 30% 60-01, раз. 13-66, дон. 40-00; июнь 1994 г. – (8 дн.) сдельно 20 517-00, отпуск (27 дн.) 54 594-00. Отчисления в ПФ РФ с февраля 1991 г. по июнь 1994 г. произведены со всех начисленных сумм заработка.

Из архивной справки Администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в архивном фонде № ОАО «Юрьевец-Райагрострой» <адрес> в документах по личному составу за 1987 – 1994 годы имеются следующие сведения о трудовой деятельности ФИО1, 1965 г.р., приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ мастером, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостатком рабочих кадров на пилораме в связи с производственной необходимостью истец переведен временно для работы на пилораме бр. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средне-сдельной оплаты труда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ каменщику ФИО1 предоставлен отпуск без содержания сроком на 4 дня с 18 по ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ каменщик 4 р. ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ (собственное желание).

Также изданной архивной справки следует, что в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы за 1987 – 1994 г. в графе «должность» с июля 1987 г. по декабрь включительно 1988 г. должность ФИО1 указана как «мастер», с января 1989 г. по июнь включительно 1990 г. – «кам.», с июля 1990 г. по декабрь 1993 г. – «бриг. кам.», с января по июль 1994 г. включительно – «бриг. комп. бр.». В расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы имеются следующие сведения о трудовой деятельности: с июля 1987 г. по декабрь 1989 г. включительно, кроме каменщиков в количестве более 10 человек, значатся плотники, штукатуры-маляры. Должность бригадира в ведомостях не указана, с января 1990 г. по июнь 1990 г. включительно, кроме каменщиков в количестве более 10 человек, значатся плотники, штукатуры-маляры. Бригадиром каменщиков указан ФИО10 С июля 1990 г. по июль 1994 г. включительно, кроме каменщиков в количестве более 8 человек, значатся плотники, штукатуры-маляры. Бригадиром каменщиков указаны ФИО10 и ФИО1 Информации о полной занятости в течении полного рабочего дня не имеется.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрации Юрьевецкого муниципального района <адрес>, следует, что заработная плата истца в спорный период за 1988 г. по 1994 г. состоит из следующих видов оплат: «оплата отпуска» и «оплата больничного листа». Также имеются сведения о рабочих днях и об 1 дне отвлечения в 1993 г. – день рождения.

Согласно уставу АООТ «Юрьевец-Райагрострой», утвержденному зам. председателя комитета по управлению госимуществом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, основными видами деятельности общества является: строительство и ремонт объектов, сдача законченных строительством объектов в эксплуатацию, изготовление проектно-сметной документации, оказание транспортных услуг предприятиям и населению, изготовление столярных, железобетонных изделий и другие виды хозяйственной деятельности, за исключением запрещенных законодательными актами РФ в соответствии с целью своей деятельности.

Из устава ОАО «Юрьевец-Райагрострой», утвержденного решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что цели и предмет деятельности общества не изменились.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Юрьевецкого муниципального района <адрес>, в приказах по личному составу сведений о переводах, о предоставлении отпусков и о льготах в связи с тяжелыми либо вредными условиями труда не имеется, табеля учета рабочего времени, личные карточки формы Т-2 «Юрьевец-Райагрострой» на хранение в архив не поступали.

Анализируя в совокупности представленные материалы гражданского дела, суд полагает, что в «Юрьевец-Райагрострой» имелись бригады каменщиков.

Таким образом, учитывая вышеуказанные представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежит включению период его работы в должности каменщика в «Юрьев-Райагрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Каких-либо письменных доказательств того, что в остальные спорные периоды ФИО1 работал каменщиком именно в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад полный рабочий день, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду истцом не представлено.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, не являются достаточным доказательством определения характера работы истца в должности каменщика в бригаде каменщиков, поскольку согласно ч. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данная позиция подтверждается Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Министерством соцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 2.4 которого устанавливает, что при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается. Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ГКПИ 2001-1673 по заявлению О. приведенный пункт признан не противоречащим законодательству.

Следовательно, характер работы истца в остальные спорные периоды времени, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, допустимыми доказательствами не подтвержден.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает, что с учетом спорных периодов на дату (ДД.ММ.ГГГГ) обращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о назначении страховой пенсии в ОСФР по <адрес> его специальный страховой стаж составлял более требуемых по закону лет, в связи с чем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у него возникло с указанной даты, и как следствие, решение ответчика об отказе истцу в досрочном назначении пенсии нельзя признать законным.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате, в том числе, экспертам, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя ФИО14 в размере 2 500 руб. 00 коп. за составление искового заявления, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ФИО1 безусловно имеет право на возмещение судебных расходов на оплату услуг своего представителя за составление искового заявления.

Исходя из характера спора, степени сложности дела, а также учитывая требования ГПК РФ о взыскании расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полномобъеме, а именно ответчик должен возместить ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей 00 копеек.

Учитывая также предмет и основание спора, суд полагает данную сумму разумной и обоснованной, соответствующей соблюдению баланса интересов сторон.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы в счет оплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении пенсии.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в «Юрьев-Райагрострой» в должности каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/