Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2022 ~ М-893/2022 от 15.02.2022

Дело ...

03RS0007-01-2022-001222-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Курбангалеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к Курбангалеевой ... взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истцом указано, что < дата > между ПАО Национальный банк ...» и Курбангалеевой ... был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 56528 руб. 02 коп. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

< дата > ПАО НБ «...» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ.

В связи с чем, истец просит взыскать с Курбангалеевой ... в пользу ООО «...» задолженность по договору ... за период с < дата > по < дата >: сумму основного долга в размере 56528 руб. 02 коп., сумму процентов в размере 36479 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 руб. 24 коп.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Курбангалеева .... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила возражение на исковое заявление, в котором заявила о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ ... и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ ... от < дата > «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между ПАО Национальный банк «...» и ответчиком Курбангалеевой ... был заключен Кредитный договор ..., выдана кредитная карта.

Банк свои обязательства выполнил и ответчик получил расчетную карту ... на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 58000 рублей, срок действия расчетной карты – 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 51,10 % годовых.

Согласно условиям договора, с которыми Курбангалеева ... ознакомлена, предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

< дата > ПАО НБ «...» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «...» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ.

В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требования, ООО ...» приобрело право требования к Курбангалеевой .... о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >.

Договор уступки прав требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

В ходе рассмотрения настоящего дела Курбангалеевой .... заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из пункта 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истек и составляет менее 6 месяцев.

Последний платеж по карте внесен < дата >. Следовательно, с < дата > истец узнал о нарушении своих прав, когда не поступил очередной платеж по графику.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от < дата > с Курбангалеевой ... в пользу Национального Банка «...» взыскана задолженность по кредитному договору ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в общей сумме 83241 руб. 14 коп.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС ..., судебным приставом-исполнителем Белокатайского РО СП возбуждено исполнительное производство ...-ИП от < дата >.

Согласно справке ... от < дата > исполнительное производство по вышеуказанному решению окончено < дата > фактическим исполнением исполнительного документа, исполнительский сбор в размере 6015 руб. 67 коп. выделен в отдельное производство ...-ИП от < дата >, данное исполнительное производство окончено < дата > фактическим исполнением исполнительного документа. В настоящее время в отношении Курбангалеевой .... в Белокатайском РО СП исполнительные производства отсутствуют.

По истечении трехгодичного срока исковой давности, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который выдан < дата >.

< дата > вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи < дата >.

Окончательный срок исполнения всех обязательств по кредиту – < дата > - предельный срок возврата кредита согласно договору.

Следовательно, направляя исковое заявление < дата >, истцом пропущен срок исковой давности на предъявление искового требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от < дата >. Доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока исковой давности, истцом не представлено, в связи с чем, требование истца, предъявленное к ответчику не может быть удовлетворено судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания с ответчика судебных расходов истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «...» к Курбангалеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Абдрахманова