Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-805/2019 ~ М-249/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-805/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                            г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Морозовой Е.Г.,

при секретаре     Волковой Ю.М.,

с участием представителя истца Пиптюка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. А.ча к обществу с ограниченной ответственностью «ДИГГЕР» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.А. обратился в суд с иском к ООО «ДИГГЕР» о взыскании задолженности по договору займа от 21 августа 2018 года в размере 250000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 21 августа 2018 года с ответчиком был заключен договор займа по условиям которого он передал ответчику в займ 250000 рублей на срок до 31 октября 2018 года, без уплаты процентов за пользование займом. Ответчик до настоящего времени сумму долга не возвратил.

Истец Петров А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Пиптюк А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2018 года между Петровым А.А. (займодавец) и ООО «ДИГГЕР» (заемщик) был заключен договор займа денежных средств , по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средстве в размере 250000 рублей на срок до 31 октября 2018 года, без уплаты процентов за пользование суммой займа (л.д.8-9).

Сумма займа 250000 рублей передана ответчику 21 августа 2018 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.10).

03 декабря 2018 года директором ООО «ДИГГЕР» получена претензия истца с требованием возвратить сумму займа в размере 250000 рублей в течение 10 дней (л.д.11).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком допустимых доказательств возврата суммы займа истцу в судебное заседание не представлено, требования истца о взыскании суммы займа в размере 250000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5700 ░░░░░░. ░ ░░░░░ 255700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

2-805/2019 ~ М-249/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Андрей Андреевич
Ответчики
ООО "ДИГГЕР"
Другие
Пиптюк Антон Николаевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Морозова Е. Г.
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2019Передача материалов судье
01.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее