Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-486/2023

61RS0023-01-2023-001760-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

подсудимого КАЛАШНИКОВА Е.А.,

защитника - адвоката РАМАЗАНОВОЙ Н.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калашникова Е.А., <данные изъяты> ранее не судимого;

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Калашников Е.А., постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 22.03.2021, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Согласно данному постановлению Калашников Е.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 13.04.2021 подсудимый признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. Согласно данному постановлению Калашников Е.А. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В установленный законом срок Калашников Е.А. водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД России не сдал, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения права управления было прервано. С заявлением об утрате водительского удостоверения Калашников Е.А. в органы ГИБДД не обращался и является лишенным права управления на текущий момент.

Таким образом, по состоянию на 20.02.2023 Калашников Е.А. является лицом, которому назначено наказание за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст.12.26, ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, а также подвергнутым данному наказанию.

Подсудимый Калашников Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем при наличии признаков опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 20.02.2023 в 12.00 часов, сел за руль автомобиля марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты> находящегося около домовладения <адрес> и совершил на нем поездку по <адрес>, до того момента, когда 20.02.2023 в 12 часов 40 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес>, около <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством, а также Калашников Е.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе № от 20.02.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калашников Е.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 - <данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.02.2023, около 12 часов 40 минут, при несении дорожно-патрульной службы <адрес> был остановлен автомобиль марки «НИССАН ТИИДА» под управлением водителя Калашникова Е.А. Водитель Калашников Е.А. имел явные признаки опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления автомобилем. Далее Калашникову Е.А. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, на что Калашников Е.А. отказался. Также Калашникову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, от которого Калашников Е.А. отказался. Автомобиль «НИССАН ТИИДА», <данные изъяты> был задержан и помещен на специализированную стоянку <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7 - <данные изъяты>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.02.2023 он находился на суточном дежурстве в составе следственно оперативной группы ОП № УМВД России по <адрес>. Около 13:20 часов, по указанию оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес>, СОГ выехала по <адрес>, по сообщению сотрудников ОГИБДД о том, что ими остановлен автомобиль марки «Ниссан Тиида», под управлением гражданина, находящегося в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. По прибытии на место, было установлено, что Калашников Е.А. передвигался на автомобиле марки «Нисан Тиида», находясь в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, а также отказался проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «НИССАН ТИИДА», <данные изъяты>. Данным автомобилем управляет она, так же разрешает своему сожителю Калашникову Е.А. пользоваться ее автомобилем. 20.02.2023, в утреннее время, она ушла на работу, а ее сожитель Калашников Е.А. оставался дома, автомобиль был припаркован во дворе их дома, а ключи от автомобиля, а так же документы находились в доме. В обед, точного времени не помнит, на ее мобильный телефон позвонил Калашников Е.А. и сообщил, что когда он управлял автомобилем, то его по адресу: <адрес> остановили сотрудники ОГИБДД <адрес> и он был отстранен от его управления, в связи с наличием у него признаков опьянения. Автомобиль был изъят у него и помещен на специализированную стоянку. О том, что Калашников Е.А. лишен права управления транспортными средствами, а так же, что он сел за руль, находясь в состоянии опьянения, она ничего не знала <данные изъяты>

        - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 20.02.2023, согласно которому 20.02.2023 в 12:40 часов был выявлен факт управления а/м НИССАН ТИИДА», <данные изъяты> водителем Калашниковым Е.А., который имел явные признаки опьянения и который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере <данные изъяты>

        - рапортом оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> от 20.02.2023, согласно которому в ДЧ ОП № УВД России по <адрес>, поступило сообщение ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> о том, что по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Ниссан Тиида» № под управлением Калашникова Е.А., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ <данные изъяты>

        - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Калашникова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12.45 часов отстранен от управления легковым автомобилем «Ниссан Тиида», <данные изъяты> в связи с нахождением в состоянии опьянения <данные изъяты>

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Калашникова Е.А. от 20.02.2023, согласно которому Калашников Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>

- справкой ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 20.02.2023 г., согласно которой Калашников Е.А. в установленный законом срок водительское удостоверение в органы ГИБДД МВД России не сдал, штраф 30 000 рублей не оплачен (<данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 22.03.2021, по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, согласно которому Калашников Е.А. привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.03.2023, согласно которому изъят автомобиль «Ниссан Тиида», <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которому осмотрены автомобиль «Ниссан Тиида», <данные изъяты> и ключи от вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.03.2023, согласно которому по адресу <адрес> изъято свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2023, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2023, согласно которому осмотренa видеозапись от 20.02.2023 содержащаяся на DVD – диске, предоставленном ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты>, ключи на данный автомобиль, свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты> видеозапись от 20.02.2023 года на DVD диске <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 15.03.2023, <данные изъяты>

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Калашникова Е.А., <данные изъяты>

     Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

    Содеянное подсудимым Калашниковым Е.А. суд квалифицирует:

    - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калашникова Е.А., предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Калашникова Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, страдающего пагубным употреблением стимуляторов.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, суд считает возможным освободить Калашникова Е.А, от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

     Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Калашникову Е.А. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты> и ключи на данный автомобиль, хранящиеся у ФИО8 <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности ФИО8;

- свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «Ниссан Тиида», <данные изъяты>, хранящееся у ФИО8 <данные изъяты> - считать возвращенным по принадлежности ФИО8;

- видеозапись от 20.02.2023 на DVD диске, который был предоставлен сотрудниками ОГИБДД УМВД РФ по <адрес>, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк