Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1194/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0290001:257 площадью 904 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гамовское сельское поселение, д. Заречная, с/т Заречная; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, взыскателем по которому является истец ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 389427,96 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника в собственности земельного участка с кадастровым номером 59:32:0290001:257, расположенного по адресу: <адрес>, Гамовское сельское поселение, д. Заречная, с/т Заречная. Считает, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты своих прав как взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО АКБ «Урал ФД» (л.д. 44).

Определением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 (л.д. 190).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащее извещена о дне судебного заседания.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в заявленных требованиях, поскольку на земельном участке находится дом, зарегистрированный в росреестре, в котором ответчик ФИО2 зарегистрирована со своей семьей и фактически проживет, т.е. у нее это единственное жилье. В отношении ответчика введена процедура с ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица о дне судебного заседания извещены, не явились, возражений не представили.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом) ФИО2 (предыдущая фамилия – Вавилина, адрес регистрации: тер. СНТ Заречная, <адрес>, 614512, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, ИНН 810702149306, СНИЛ 058-007-151 37), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поэтому настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь статьями 152, 223, 224 и 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 59:32:0290001:257 площадью 904 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гамовское сельское поселение, д. Заречная, с/т Заречная; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Определение в окончательном виде изготовлено 15.03.2024 года.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Е.В. Овчинникова

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1194/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0001-2022-002957-95