Дело № 5-665/2022
УИД 75RS0023-01-2022-002540-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
г. Чита 26 апреля 2022 года
Судья Черновского районного суда г. Читы Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Конарева А.Д., <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Чита, <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному должностным лицом УМВД России по г. Чите 25.04.2022 года протоколу об административном правонарушении 75 № 1127983/1751, 25.04.2022 года в 19 час 00 мин по адресу: г. Чита, 5 мкр., во дворе дома 35 гражданин Конарев А.Д. совершил дорожно-транспортное происшествие, на требования прибывших сотрудников назвать свои данные, предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом и предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции бегством, на требования сотрудников остановиться и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Действия Конарева А.Д. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Конарев А.Д. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, пояснил, что пытался скрыться, так как в отношении него имеется уголовное дело и он боялся, что его задержат.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, 25.04.2022 года в 19 час 00 мин по адресу: г. Чита, 5 мкр., во дворе дома 35 гражданин Конарев А.Д. совершил дорожно-транспортное происшествие, на требования прибывших сотрудников назвать свои данные, предъявить документ, удостоверяющий личность ответил отказом и предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции бегством, на требования сотрудников остановиться и пройти в патрульный автомобиль не реагировал, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
По факту совершения указанных действий 25.04.2022 года должностным лицом инспектором мобильного взвода 4 роты ОВППСП УМВД России по г. Чите Сультимовым С.Д. в отношении Конарева А.Д. составлен протокол № 75 № 1127983/1751 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершенное ФИО4, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Конаревым А.Д. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении №75 № 1127983/1751 от 25.04.2022, рапортом инспектора мобильного взвода 4 роты ОВППСП УМВД России по г. Чите Беспрозванных А.С., объяснением сотрудника УМВД России по г. Чите Ситцева С.Ю., протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов дела, Конарев А.Д. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, штрафы не уплачены.
Смягчающих административную ответственность Конарева А.Д. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая личность правонарушителя и его характеризующий материал, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Конаревым А.Д. о таких не заявлялось.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Конарева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. 25 апреля 2022 года.
Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Цыбенова Д.Б.