№ 5-148/2022
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года пгт. Кировское
Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в порядке подготовки к слушанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беломестного И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.Кировское, <адрес>, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),
УСТАНОВИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Беломестного И.Е., поступило в Кировский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес>.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов и их неясности, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении суд приходит к выводу о невозможности принятии дела к рассмотрению ввиду явных и существенных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по сути, и невозможности устранения данных недостатков в суде.
Так, исходя из протокола об АП 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУП ОМВД России по Кировскому району ФИО1, к административной ответственности привлекается Беломестный И.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тем согласно формы 1П, и иных материалов содержащихся в настоящем деле данные привлекаемого лица указаны как «Беломестный И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Недостатки, которые указаны выше невозможно устранить при судебном разбирательстве и являются препятствием для полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об АП 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беломестного И.Е. о привлечении к административной ответственности, по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ - вернуть в ОМВД России по Кировскому району, для надлежащего оформления.
Судья Г.Д. Церцвадзе