Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-144/2022 от 03.01.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 03 января 2022 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Крюкова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Крюкова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, трудоустроенного монтажником в ООО «СтройМонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Саванкюля, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Новый Учхоз, <адрес>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Крюкову А.С. разъяснены и понятны,

отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гражданин Крюков А.С., будучи доставленным для проведения следственных действий к следователю СУ УМВД России по <адрес> Р.Н.В., у <адрес> в <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> З.Д.А., выражался агрессивно в отношении сотрудников полиции, пытался учинить драку, хватался за форменной обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных и должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Крюков А.С. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не отрицал, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, которые доставили его в СУ УМВД России по <адрес>, находясь у <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование.

Вина Крюкова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УМВД России по <адрес> ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> З.Д.А., содержащими подробное описания существа административного правонарушения, протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ, справкой ОСК.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, полученными с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности Крюкова А.С. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия Крюкова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для назначения Крюкову А.С. наказания в виде административного ареста и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Крюкова Алексея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН 7830002600,

ОКТМО 41618101,

БИК 014106101,

КБК 188 116 0119101 9000 140

КПП 781345001,

№ расчетного счета – 03№ в Отделение по <адрес> Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>.

УИН 18№.

№ административного протокола 1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда <адрес>.

Разъяснить Крюкову А.С., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись. Семенченко Н.В.

Оригинал постановления находится в материале № года

УИД 47RS0№-51

Гатчинского городского суда <адрес>.