Дело № 2-3621/2019
УИН 66RS0007-01-2019-003621-67 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 26 июля 2019 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Садовниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ахметгалимову Виктору Ахнафовичу, Жернаковой Анне Валерьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» предъявило к Ахметгалимову В.А., Жернаковой А.В. иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселении из занимаемого жилого помещения.
В заявлении указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Ахметгалимову В.А., Жернаковой А.В. обращено взыскание на предмет залога – <адрес> в <адрес>.
На основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи нереализованного имущества взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о принятии нереализованного имущества на баланс от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о проведении государственной регистрации на взыскателя права собственности на имущество, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за банком, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Несмотря на то, что ПАО «Сбербанк России» является собственником спорного жилого помещения, ответчики продолжают пользоваться квартирой, отказываются добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.
Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления иска ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).
В соответствии с п.п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При предъявлении настоящего иска в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 12.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ПАО «Сбербанк России» при предъявлении настоящего заявления в суд, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ахметгалимову Виктору Ахнафовичу, Жернаковой Анне Валерьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без рассмотрения.
Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение в Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 12.000 (двенадцать тысяч) рублей, уплаченную при подаче иска к Ахметгалимову Виктору Ахнафовичу, Жернаковой Анне Валерьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.
Подлинный экземпляр платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12.000 (двенадцать тысяч) рублей выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».
Определение в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Судья