2-576/2024
50RS0033-01-2023-007031-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 января 2024 года город Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спирина ФИО10 и Самохина ФИО9 к Агапкиной ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Спирин В.С. и Самохин Ю.А. обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика Агапкиной В.Д. неосновательное обогащение в размере 1 360 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Спирин В.С. и его представитель Александра С.В., Самохин Ю.А. и его представитель Самохина Е.В. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ Спирин В.С. и его представитель Александра С.В., Самохин Ю.А. и его представитель Самохина Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Спирина ФИО11 и Самохина ФИО12 к Агапкиной ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителям вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Н.И. Судакова