Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8210/2023 ~ М-6670/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-8210/23

50RS0026-01-2023-008490-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27.09.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Дариенко А.Д.,          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к МАГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из выписки из домовой книги по адресу ответчика: <адрес>, следует, что МАГ ДД.ММ.ГГ выбыл по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее дело принято Люберецким городским судом МО к производству с нарушением правил подсудности, так как подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика в Кунцевской районном суде г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО РОСБАНК к МАГ о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней.

Судья                                        Е.Г. Аксенова