Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4951/2023 ~ М-3556/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-4951/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004321-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2023                                                                                                    г. Пермь

Резолютивная часть определения принята 24.11.2023.

    Определение в полном объеме изготовлено 27.11.2023.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганьжина Рината Витальевича к Ямгуровой Марине Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ганьжин Ринат Витальевич (далее – истец, Ганьжин Р.В.) обратился в суд с исковым заявлением к Ямгуровой Марине Владимировне (далее – ответчик, Ямгурова М.В.) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 477 руб. 52 коп., а также просил возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 984 руб.

24.11.2023 в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, представлено мировое соглашение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представили суду заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представленное в материалы дела мировое соглашение, заключенное между сторонами, имеет следующее содержание:

«1. Ответчик обязуется возместить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от 21.08.2023, в общей сумме 59 000 руб. в срок не позднее 25.12.2023.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию неосновательно приобретенных денежных средств и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.».

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

Представленное в суд мировое соглашение соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписано сторонами: истцом Ганьжиным Р.В. лично и ответчиком Ямгуровой М.В. лично, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 153.10 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по заявлению в связи с заключением настоящего соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны, понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу № 2-4951/2023 подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Распределение судебных расходов производится в соответствии с условиями мирового соглашения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в размере 1 984 руб., что подтверждается чеком по операции от 15.08.2023.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 388 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между Ганьжиным Ринатом Витальевичем (истец) и Ямгуровой Мариной Владимировной (ответчик) на следующих условиях:

«1. Ответчик обязуется возместить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении от 21.08.2023, в общей сумме 59 000 руб. в срок не позднее 25.12.2023.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

3. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением истца и ответчика компенсацию неосновательно приобретенных денежных средств и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.».

Производство по гражданскому делу № 2-4951/2023 прекратить.

Возвратить Ганьжину Ринату Витальевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт серии , адрес: <адрес>) государственную пошлину в размере 1 388 руб. 80 коп., уплаченную в УФК по Тульской области (Межрайонная инспекция ФНС России по управлению долгом) на основании чека по операции от 15.08.2023.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Копия верна. Судья:

Судья                                    Сажина К.С.

2-4951/2023 ~ М-3556/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ганьжин Ринат Витальевич
Ответчики
Ямгурова Марина Владимировна
Другие
Жуйков Константин Сергеевич
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Сажина Ксения Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
21.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2023Передача материалов судье
25.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.10.2023Предварительное судебное заседание
21.11.2023Предварительное судебное заседание
24.11.2023Предварительное судебное заседание
20.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее