Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2019 ~ М-1477/2019 от 09.10.2019

Гр.дело №2-1537/2019

УИД 21RS0006-01-2019-001910-73       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

Под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой Надежды Алексеевны к Андрееву Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Шарипова Н.А. обратилась в суд с иском к Андрееву Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства комнатой №<адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Шарипова Н.А. указала, что она является собственником комнаты №, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с ответчиком Андреевым Д.А.

Как указывает в своем исковом заявлении Шарипова Н.А., ответчик Андреев Д.А. обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Однако он до настоящего времени свое обещание не выполнил.

В судебном заседании истица Шарипова Н.А. свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчику Андрееву Д.А. судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес> ( л.д. 34).

Однако судебная повестка по истечении срока ее хранения почтовой организацией возвращена в суд.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика Андреева Д.А. о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Шарипова Н.А. являлась собственником комнаты №, расположенной в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Андреевым Д.А., что подтверждается копией названного договора ( л.д. 37-38), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ Шарипова Н.А. продала указанное жилое помещение Н., М. и М. ( по 1/3 доле каждому), что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 39-41).

Государственная регистрация права общей долевой собственности Н., М. и М. на комнату <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выше судом установлено, что Шарипова Н.А. собственником комнаты №, расположенной в <адрес>, не является.

Поэтому наличие или отсутствие у Андреева Д.А. права на спорное жилое помещение каких-либо прав Шариповой Н.А. не нарушает.

Следовательно, у Шариповой Н.А. отсутствуют правовые основания для обращения в суд с иском о прекращении за Андреевым Д.А. права пользования комнатой №, расположенной в <адрес>, и снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Шариповой Н.А. к Андрееву Д.А. о прекращении за Андреевым Д.А. права пользования комнатой №, расположенной в <адрес>, и снятии последнего с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

         В иске Шариповой Надежды Алексеевны к Андрееву Дмитрию Александровичу о прекращении права пользования комнатой <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства отказать.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.