Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-210/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/16-210/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 07 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Осмоловского И.В.,

осужденного Галимова Э.И.,

при секретаре Исмагилове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми (с использованием системы видеоконференц-связи) ходатайство защитника - адвоката Глухова В.А., действующего в интересах осужденного Галимова Эльдара Индусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    

    Галимов Э.И. осужден 15.02.2021 Индустриальным районным судом г.Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 27.01.2022) по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 15.04.2021, конец срока 15.02.2024.

    Защитник - адвокат Глухов В.А. действующий в интересах осужденного Галимова Э.И., обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что в настоящее время Галимов Э.И. отбыл установленную законом часть наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, трудоустроен, добросовестно относится к выполнению своих обязанностей, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, режим содержания и правил внутреннего распорядка соблюдал всегда, имеет устойчивое положительное поведение, имеет поощрения за активное участие в мероприятиях и за добросовестный труд, за время отбывания отсутствуют взыскания, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается, после освобождения намерен работать в ООО «Центр технического сервиса».

    Защитник-адвокат Глухов В.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы имеющейся в материалах дела, извещен надлежащим образом, соглашение с осужденным Галимовым Э.И. заключено только на подачу вышеуказанного ходатайства.

Осужденный Галимов Э.И. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

    Представитель исправительного учреждения, в судебном заседании ходатайство адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Галимову Э.И. поддержал, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Галимову Э.И.

Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника - адвоката Глухова В.А., действующего в интересах осужденного Галимова Э.И., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.Как видно из представленных материалов и характеристики, осужденный Галимов Э.И. прибыл в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 11.04.2022, трудоустроен, к труду относится добросовестно, порученные задания выполняет точно и в срок, в принуждении сотрудников администрации не нуждается, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в спортивно – массовых и культурно-массовых мероприятиях, наказание отбывает в облегченных условиях содержания с 17.11.2021, за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 5 поощрений в виде благодарностей и разрешения дополнительной посылки (передачи), вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном.

При таких данных о личности и поведении осужденного Галимова Э.И. за весь период отбывания наказания, который характеризуется положительно, имеет пять поощрений, взысканий не имеет, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья,

П О С ТА Н О В И Л:

Ходатайство защитника - адвоката Глухова В.А., действующий в интересах осужденного Галимова Эльдара Индусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить Галимову Эльдару Индусовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 15.02.2021 на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 8 дней.

Установить Галимову Э.И. следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором осужденный будет проживать; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Галимова Э.И. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья подпись

Копия верна Судья Секретарь

4/16-210/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Галимов Эльдар Индусович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
09.08.2022Материалы переданы в производство судье
07.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Материал оформлен
30.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее