Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2542/2023 ~ М-2022/2023 от 24.07.2023

34RS0№-21

Дело № 2-2542/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при помощнике судьи Гараниной Н.А.

с участием ответчика Гончарова Д.М.

22 августа 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2542/2023 по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к Гончарову ФИО6 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к Гончарову Д.М. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 29 ноября 2021г. по вине Гончарова Д.М. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей Шпак С.В. были причинены телесные повреждения. По заявлению Шпак С.В. были выплачены денежные средства в размере 110 000 руб. в возмещение вреда, причиненного здоровью на основании страхового полиса ОСАГО ХХХ №. Так как Гончаров Д.М. не был вписан в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортного средства, то указанные обстоятельства являются основанием обращения в суд с иском к Гончарову Д.М. о взыскании страховой суммы в порядке регресса в размере 110 000 руб. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с моменты вступления решения суда в законную силу до исполнения обязательства.

Истец АО «Тинькофф Страхование» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя Судебная повестка вручена02 августа 2023г. согласно ШПИ 80404585369877.

Ответчик Гончаров Д.М. в судебном заседании иск полностью признал, поскольку он действительно не был вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортного средства из – за технической ошибки при заключении договора.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Страховщик в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, даже если данное лицо является собственником транспортного средства.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (абз. 8 п. 1 ст. 1абз. 8 п. 1 ст. 1 Закона об ОСАГО).

Договор ОСАГО может быть заключен в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО).

Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры ОСАГО с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО). В этом случае страховая премия по договору рассчитывается исходя из этого обстоятельства. Ограниченным использованием признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году (абз. 2 п. 1 ст. 16абз. 2 п. 1 ст. 16 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2021г. в 17 час. 30 мин. водитель Гончаров Д.М., управляя автомобилем Тойота Авенсис, носномер <данные изъяты>, двигаясь по проспекту Героев Сталинграда со стороны <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>К по <адрес> не выполнил требования п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движеия РФ, совершил наезд на пешехода Шпак С.В., переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения транспортных средств.

В результате ДТП пешеход Шпак С.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 07 июля 2022г. по делу № 5-935/2022, которым Гончаров Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Авенсис, госномер <данные изъяты> Гончарова Д.М. при использовании транспортного средства была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно полиса ХХХ №, срок страхования с 20 августа 2021г. по 19 августа 2022г. ( л.д. 07)

При этом, в страховом полисе ХХХ № лицом, допущенным к управлению транспортным средством указана только Гончарова Е.В.

Шпак С.В. обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного здоровью

АО «Тинькофф Страхование», признав событие страховым случаем, выплатил страховое возмещение за вред, причиненный здоровью в размере 110 000 руб. согласно чека № 759973 от 04 августа 2022г. ( л.д. 24)

Расчет суммы страхового возмещения выполнен на основании пп. «ж» п. 61 и п. 65 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», согласно расчета: 500 000 руб. х 22 % = 110 000 руб. ( л.д. 23)

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО).

Связано это с тем, что при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Гончарова Д.М. в пользу АО «Тинькофф Страхование» страховой суммы в порядке регресса в размере 110 000 руб., поскольку к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), что соответствует положениям пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

При этом по смыслу названной нормы не имеет значения, являлось ли такое лицо обычным водителем или же собственником транспортного средства. Значение имеет только факт включения или невключения такого лица в договор ОСАГО. Поэтому страховщик в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Гончарова Д.М. в пользу АО «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что иск АО «Тинькофф Страхование» в полном объеме удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к Гончарову ФИО7 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова ФИО8, паспорт № № выдан 11.09.2022г. УВД <адрес> в пользу АО «Тинькофф Страхование», ОГРН 1027739031540 страховую сумму в порядке регресса в размере 110 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб.

Взыскать с Гончарова ФИО9, паспорт № № выдан 11.09.2022г. УВД <адрес> в пользу АО «Тинькофф Страхование», ОГРН 1027739031540 проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2023г.

           Председательствующий:                А.П. Ковалев