К делу № 2-10318/2022
УИД 23RS0041-01-2022-006022-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего судьи: Бровцевой И.И.
секретаря судебного заседания Калмазовой И.А.,
при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,
с участием помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Василенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Алексея Ивановича к Широкову Евгению Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Абрамова А.И. к Широкову Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тугаринов М.Е. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Прикубанским районным судом города Краснодара гражданского дела №, по спору между теми же сторонами о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки, в связи с тем, что рассмотрения настоящего дела невозможно без разрешения указанного дела.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.
Обсудив ходатайство, выслушав прокурора и представителя ответчика, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу.
В силу требований ч. 4 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что результат рассмотрения Прикубанским районным судом города Краснодара гражданского дела №, может иметь значение при разрешении данного спора, суд считает возможным производство по делу приостановить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 215, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: