38RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 сентября 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что Дата Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 047 897 руб. с взиманием за пользование кредитом 9,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на Дата составляет 939 140,42 руб. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций составила 926 304,53 руб., из которых: 868 456,18 руб. - основной долг; 56 422,14 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 464,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 962,01 руб. – пени по просроченному долгу.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата № в общей сумме по состоянию на Дата включительно 926 304,53 руб., из которых: 868 456,18 руб. - основной долг; 56 422,14 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 464,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 962,01 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 463 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что Дата между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 047 897 руб., под 9,2 % годовых сроком на 60 месяцев, полная стоимость кредита 10,312 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Из индивидуальных условий договора следует, что сторонами договора согласовано условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) – 0,1 % за день.
Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ от Дата «Об электронной подписи».
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, заемщику предоставлена сумма кредита путем перечисления на банковский счет №4011256, что подтверждено выпиской по счету. Факты заключения договора и перечисления банком денежных средств по нему ответчиком не оспорены.
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, не вносит денежные средства в счет погашения задолженности, что следует из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика.
27.01.20232 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее Дата. Задолженность по кредитному договору № от Дата не погашена.
По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций составила 926 304,53 руб., из которых: 868 456,18 руб. - основной долг; 56 422,14 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 464,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 962,01 руб. – пени по просроченному долгу.
Согласно Единому федеральному реестру сведений о банкротстве по состоянию на Дата ФИО1 банкротом не признан.
Ответчиком расчет истца не оспорен, иного расчета суммы задолженности по кредитному договору либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 926 304,53 руб., из которых: 868 456,18 руб. - основной долг; 56 422,14 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 464,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 962,01 руб. – пени по просроченному долгу.
В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 12 463 руб. (платежное поручение № от Дата), которые с учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт № выдан Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от Дата № по состоянию на Дата включительно 926 304 рублей 53 копеек, в том числе 868 456 рублей 18 копеек - основной долг, 56 422 рубля 14 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 464 рубля 20 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 962 рубля 01 копейка – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 463 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения – Дата.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.