Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2438/2023 ~ М-1650/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года                                                           г.о. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания            Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2438/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Кузнецову Андрею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 138 638 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 972 рубля 76 коп.

В обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:40:00 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «GENESIS GV80», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.

Согласно административного материала, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Hyundai Н-1 Starex» государственный регистрационный номер №.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО ОСК, страховой полис №.

Автомобиль марки «GENESIS GV80», государственный регистрационный знак К405СМ198 застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта №. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 690 000 рублей.

На основании норм закона АО «МАКС» обратилось к АО ОСК с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, что явилось основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в просительной части исковых требований имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Кузнецов А.В. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в процессе пояснял, что не оспаривает факт ДТП, также не оспаривал вину, был привлечен к административной ответственности, однако считает, что не должен нести материальную ответственность за причинение вреда передней части автомобиля «GENESIS GV80», государственный регистрационный знак К405СМ198, поскольку ДТП произошло с участием нескольких автомобилей, водитель каждой из которых был привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание третье лицо Сидоров С.С. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ при недостаточности суммы страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда, юридические лица и граждане самостоятельно возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Частью 2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 часов произошло ДТП с участием автомобиля Genesis GV80, государственный регистрационный знак № под управлением Сидорова С.С. и ТС Hyundai H-1 Starex, государственный регистрационный номер № под управлением Кузнецова А.В.

Из ответа Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ год следует, что собственником автомобиля Genesis GV80, государственный регистрационный знак № является ООО «КБ».

В результате ДТП транспортному средству марки «GENESIS GV80», государственный регистрационный знак К405СМ198, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. (л.д.21,28-33).

Согласно материала об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Hyundai Н-1 Starex» государственный регистрационный номер Т569ОХ163.

Из пояснительной записки ответчика следует, что вину в ДТП он не оспаривал ввиду отсутствия записи с регистратора, однако вину признает частично, в связи с чем истцом исключена сумма ущерба за повреждение передней части автомобиля и уточнены исковые требования в части взыскиваемой суммы.

Во время составления протокола об административном правонарушении ответчик вину не оспаривал.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, никто не пострадал.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО ОСК, страховой полис №.

Автомобиль марки «GENESIS GV80», государственный регистрационный знак К405СМ198 застрахован по риску «КАСКО» в АО «МАКС», по полису страхования средств наземного транспорта №. (л.д.11).

В АО «МАКС» поступило заявление о страховом случае в котором сообщается о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с транспортным средством ответчика. (л.д.10).

В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «МАКС» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 690 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.27).

На основании норм закона АО «МАКС» обратилось к АО ОСК с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000 рублей.

Предъявление иска в порядке суброгации к Кузнецову А.В. как к лицу, ответственному за причинение убытков, возмещенных в результате страхования, регулируется положениями гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обязательства вследствие причинения вреда).

То есть страховщик, к которому перешло право требования, при предъявлении иска в порядке суброгации должен действовать так, как действовал бы потерпевший, взыскивая ущерб от повреждения имущества с виновного лица.

Исходя из положений статьи 929, пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

При этом законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ограничивает возмещение вреда за счет страховщика установлением предельного размера страховой суммы (статья 7ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») и вычета стоимости износа комплектующих изделий в случае восстановительного ремонта при повреждении транспортного средства (подпункт "б" пункта 18, пункт 19 статьи 12 этого же Закона).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Из анализа приведенных норм и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 138 638 рублей.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления, которая подлежит оплате с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 972 рубля 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 138 638 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 972 ░░░░░ 76 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                               /░░░░░░░/                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░:

░░░░░░░░░: