Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2023 ~ М-1551/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-2238/2023

                                                                                              24RS0028-01-2023-001889-26

          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года                                                                                         г. Красноярск

    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Куцевой М.А.,

    при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Савченко Н.Е., Левкович А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Савченко Н.Е., Левковичу А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Савченко Н.Е., Левкович А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из домовой книги. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчики не вносили своевременно плату за горячее водоснабжение и тепловую энергию указанного жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 721, 83 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 80 084, 39 руб., а также на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период просрочки платежей в размере 37 286, 13 руб.

    Просит взыскать в солидарном порядке с Савченко Н.Е., Левковича А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 91 721, 83 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 80 084, 39 руб., пени за период просрочки платежей в размере 37 286, 13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290, 92 руб.

    В судебное заседание представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель Позднякова А.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Савченко Н.Е., Левкович А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

    Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

    В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

    Согласно со ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу положений ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» предоставляет услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии лицам, пользующимися жилыми помещениями <адрес>

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят: ДД.ММ.ГГГГ. Савченко Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ г. Левкович А.Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ г. Савченко М.А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), с ДД.ММ.ГГГГ г. Савченко Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также с ДД.ММ.ГГГГ Савченко В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в связи с чем обязаны осуществлять плату за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по указанному адресу.

Однако, указанную обязанность ответчики Савченко Н.Е., Левкович А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. исполняют несвоевременно и не в полном объеме, что следует из финансово-лицевого счета, согласно которому образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 91 721, 83 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 80 084, 39 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с Савченко Н.Е., Левковича А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. в солидарном порядке в пользу АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. по тепловой энергии в сумме 83 791, 25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по горячему водоснабжению в сумме 91 721, 83 руб., пени в размере 37 286, 13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 664 рубля.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а также пени за просрочку платежа, ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчики Савченко Н.Е., Левковича А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергли доводы истца о размере и периоде задолженности, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает требования истца о взыскании в солидарном порядке с Савченко Н.Е., Левковича А.Е., Савченко М.А., Савченко Л.А., Савченко В.А. суммы задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 91 721,83 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 80 084,39 руб., пени за просрочку платежей в размере 37 286,13 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину в размере 5 290, 92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Савченко Н.Е. (<данные изъяты> Левкович А.Е. (<данные изъяты>), Савченко М.А. (<данные изъяты>), Савченко Л.А. (<данные изъяты>, Савченко В.А. (<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 1901067718) задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 91 721, 83 руб., по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 80 084, 39 руб., пени в размере 37 286, 13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 290, 92 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                             М.А. Куцева

          Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года