Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1847/2024 (2-12730/2023;) от 18.12.2023

Дело 2-1847/2024 (№)

УИД 33RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«16» января 2024 года                          <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передано для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Мо, по месту жительства ответчиков по адресу: Мо, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, в том числе разрешить вопрос о передаче дела по подсудности, против удовлетворения которого истец не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, указанный адрес относится к территориальной подсудности Железнодорожного городского суда <адрес>.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело № подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес>, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28,33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес> (143980, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                            Локтионова Н.В.