Дело № 2-1015/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2021 года гор. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф. Б.,
при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ БРР (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ БРР (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.06.2013г. между АКБ БРР (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО4, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки составляет 54% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 27 % годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> рублей: из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. сумма процентов <данные изъяты> рублей штрафные санкции 15 169, 72 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А61-4046/13 АКБ «Банк Развития Региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.
Определением мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г. Владикавказа от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения, чем и обусловлена подача настоящего искового заявления.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО4 извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии с порядком установленным главой 22 ГПК РФ, судом определено рассмотреить дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ БРР (ОАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком погашения до 17.06.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки составляет 54% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 27 % годовых.
Ответчик ФИО4 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: из которых сумма основного долга -<данные изъяты> руб. сумма процентов -<данные изъяты> рублей штрафные санкции <данные изъяты> руб.
Ответчиком условия кредитного договора по возврату кредита и процентов не исполняются, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности.
В этой в связи, у ФИО4 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. сумма процентов <данные изъяты> рублей штрафные санкции <данные изъяты> руб.
В адрес ответчика ФИО4 конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Исследовав материалы дела: расчет суммы задолженности по кредитному договору, график погашения задолженности, требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованными законной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в заявленном размере <данные изъяты> рублей.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается уплата банком государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 1781 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск АКБ БРР (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ БРР (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору № от 18.06.2013г. в размере 52 <данные изъяты> копеек из которых: сумма основного долга -<данные изъяты> руб. сумма процентов <данные изъяты> рублей штрафные санкции <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ БРР (ОАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере -<данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.Б. Моргоева