№ (№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка «07» сентября 2023 года
Судья Березовского районного суда Красноярского края Волкова К.С., рассмотрев заявление АО «Россельхозбанк» об исправлении арифметической ошибки в определении об исправлении описки в заочном решении Березовского районного суда Красноярского края от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Заочным решением Березовского районного суда от <дата> с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2313954,84 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 20444 рубля, а всего 2334398,84 рублей.
Определением суда от <дата> определено: «исправить арифметическую ошибку, допущенную в описательно-мотивировочной и резолютивной частях заочного решения суда от <дата>, указав общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 448 820,79 рублей, а в общую сумму, подлежащую ко взысканию, с учетом расходов по оплате госпошлины, в размере 2469220 рублей 79 копеек.»
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в резолютивной части определения, ссылаясь на то, что согласно представленному расчету сумма задолженности составила 2 469 264,79 рублей.
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Определением суда от <дата> определено: «исправить арифметическую ошибку, допущенную в описательно-мотивировочной и резолютивной частях заочного решения суда от <дата>, указав общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 448 820,79 рублей, а в общую сумму, подлежащую ко взысканию, с учетом расходов по оплате госпошлины, в размере 2469220 рублей 79 копеек.»
Однако, общий размер задолженности, исходя из указанного расчета, указан неверно: вместо 2 469 264,79 рублей указано 2 469 220,79 рублей.
Данная арифметическая ошибка является явной и сомнений не вызывает, поэтому суд считает необходимым исправить арифметическую ошибку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части определения от <дата>, указав общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 448 820,79 рублей, а в общую сумму, подлежащую ко взысканию, с учетом расходов по оплате госпошлины, в размере 2 469 264 рубля 79копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья: К.С. Волкова