Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3528/2022 ~ М-3764/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-3528/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-006192-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово                                                                                           «10» ноября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова Виктора Владимировича к Шаброву Денису Викторовичу о взыскании задолженности по договору подряда,

        Установил:

Громов В.В. обратился с иском к Шаброву Д.В. о взыскании задолженности по договору подряда.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ по адресу: адрес. Срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость – 250 800 руб. из которых 75 000 оплачены в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику ДД.ММ.ГГГГ переданы строительные материалы стоимостью 91 902,40 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил исполнение договора, часть работ не выполнена, в остальной части имеются претензии относительно качества.

Просит взыскать с ответчика не отработанный аванс в размере 75 000 руб., убытки в виде утраченных строительных материалов в размере 91 902,40 руб., убытки по устранению недостатков в размере 210 481 руб., а так же судебные расходы в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца – Лякин В.Е., действующий по доверенности от 24.09.2019, сроком на 5 лет., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шабров Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

В силу положений ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии со ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 настоящего Кодекса.

В силу положений п.3 и п.5 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в п.2 ст.405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Громовым В.В. и Шабровым Д.В. заключен договор подряда на строительно-отделочные работы по адресу: адрес. Срок выполнения работ определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Выполнение работ предусмотрено несколькими этапами. Ответчик не исполнил свои обязательства в установленный срок. Согласно пояснениям истца, в первый этап были выполнены работы: по установке перегородок, подготовке и выполнению стен, подготовке и выполнению пола и частичной подготовке теплого пола.

В <данные изъяты> года ответчик, не исполнив первый этап работ, отказался от дальнейшего исполнения договора. Доказательств иного стороной ответчика в соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно п.3 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Стоимость работ по договору составила 250 800 руб. из которых 75 000 оплачены в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость конкретных работ сторонами в договоре не определена. Стороной истца не оспаривался факт выполнения части работ ответчиком в связи с чем, в соответствии со ст.717 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не имеет права требовать возврата внесенного аванса в размере 75 000 руб. Доводы стороны истца об отсутствии подписанного акта принятия работ как доказательства полного неисполнения работ ответчиком судом не принимаются, поскольку противоречат позиции самого же истца не оспаривающего факт фактического исполнения ответчиком части работ.

Согласно позиции истца, причинами отказа от исполнения договора были как сроки так и качество выполненных работ; положения ст.717 и ст.723 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность возврата оплаты части оказанных услуг.

В соответствии с положениями ст.723 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составила 210 481 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также ответчику ДД.ММ.ГГГГ переданы строительные материалы стоимостью 91 902,40 руб.

Согласно ст.714 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Ответчиком не представлено сведений о сохранности строительных материалов в связи с чем с него должна быть взыскана их стоимость в размере 91 902,40 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования удовлетворены оплаченная часть государственной пошлины в размере 1 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца равно как и расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб.

Недоплаченная часть государственной пошлины в размере 5 223,83 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 481 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 902,40 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 313 383,40 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 223,83 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 83 ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                   (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2022

░░░░░ ░░░░░: