Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2022 от 01.07.2022

К делу № 1-202/2022

УИД № 23RS0026-01-2022-001208-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская Краснодарского края             10 августа 2022 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора прокуратуры Кущёвского района Дроздова Е.А.,

подсудимой Калининой А.А.,

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при помощнике судьи Юшковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калининой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калинина А.А. использовала заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калинина А.А., летом 1998 г., более точные дата и время не установлены, находясь на <адрес>, более точное место не установлено, за денежное вознаграждение приобрела у неустановленного лица диплом <данные изъяты> о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.А., с приложением к диплому № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоенной квалификацией <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, с целью его дальнейшего использования.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в администрации Красносельского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, с. Красное, пер. Советов, 13, предъявила заведомо подложный документ - диплом об окончании <данные изъяты> о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.А., с приложением к диплому № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоенной квалификацией <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 20 июля 2020 года N 224-ФЗ, вступившего в законную силу 31 июля 2020 года) суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимая Калинина А.А. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Герасименко Т.В.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимой Калининой А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.При назначении наказания подсудимой, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Калининой А.А. и условия жизни ее семьи.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, страдает онкологическим заболеванием, является инвалидом №, имеет малолетнего ребенка К.Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калининой А.А. суд учитывает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимой, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Калининой А.А., и условия жизни ее семьи, суд считает, что цели исправления подсудимой могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы, учитывая положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Калинину А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.

    Обязать Калинину А.А. не выезжать за пределы территории муниципального образования Кущёвский район, не менять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы – филиала Ленинградского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, являться в указанный орган один раз в месяц, согласно установленному графику, для отчёта о своем поведении.

    Меру пресечения Калининой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство по делу: диплом <данные изъяты> о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.А.А., с приложением к диплому № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, с присвоенной квалификацией <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, хранящееся в материалах уголовного дела, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,    о назначении ей защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику.

Судья Кущёвского районного суда              В.А. Ананич