56RS0043-01-2023-000010-91
№ 2-72/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2023 года с.Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,
при секретаре Сальниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Костину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Костину Е.В., указав, что 12.11.2021 между ответчиком и ООО МКК «Каппадокия» был заключен договор микрозайма №, права по указанному договору перешли истцу по договору цессии. У ответчика имеется задолженность по вышеуказанному договору на общую сумму 54500 руб., из которой 23750 руб. – основной долг, 29527,06 руб. – проценты, 1222,94 руб. - пени.
Просит суд взыскать с Костина Е.В. в свою пользу сумму задолженности по вышеуказанному договору в размере 54500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1835 руб.
Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула», извещенный надлежащим образом, в судебном заседании не участвовал.
Ответчик Костин Е.В., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представил письменное заявление, в котором указал. что проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просил передать дело на рассмотрение в г.Оренбург.
Суд, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему выводу.
В соответствии с ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении место жительства ответчика указано: <адрес>.
Согласно заявлению ответчика, фактически он проживает по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято Шарлыкским районным судом Оренбургской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга (460000, г. Оренбург, ул. Постникова, д. 15).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░