Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2022 (2-12086/2021;) ~ М-11852/2021 от 02.12.2021

Дело № 2-1397/2022

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 28 » февраля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                  Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Комаровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Комаровой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ..... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., а всего взыскать ..... руб. ..... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит в сумме ..... руб. на срок 48 мес. под 16,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб. 10 коп., просроченные проценты – ..... руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг – ..... руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – ..... руб. 48 коп. Ответчику направлялись письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которые оставлены без ответа, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик: Комарова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

        Комаровой О.А. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым Комарова О.А. просит предоставить ей кредит на следующих условиях: сумма кредита: ..... руб. Договор действует до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – 48 месяцев с даты предоставления кредита. Процентная ставка – 16,9 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей: 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере ..... руб. 34 коп. С содержанием Общих условий кредитования она ознакомлена и согласна.

        Банк свои обязательства, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выполнил в полном объеме, перечислил на счет Комаровой О.А. денежные средства в размере ..... руб.(л.д.32-38)

        Судом установлено, что Комарова О.А. свои обязательства, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, исполняет не надлежащим образом, допустила просрочку платежей, в результате чего за ней образовалась задолженность.

        В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        На основании п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

        В силу п.3.3 указанных Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа(с учетом п.3.2 Общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части.

        Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту(включительно)(п.3.3.1 Общих условий)

        Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

        В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

        На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

        Согласно п.3.4 указанных Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

        Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Согласно материалам дела за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно числится просроченная задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб. 10 коп., просроченные проценты – ..... руб. 92 коп., неустойка за просроченный основной долг – ..... руб. 75 коп., неустойка за просроченные проценты – ..... руб. 48 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчиком контррасчет имеющейся задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, также не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена(л.д.27-28)

        Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет ..... руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.( .....,10+.....)

         Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не находит, поскольку размер взыскиваемой истцом неустойки не является завышенным и соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., которые с учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Комаровой Ольгой Анатольевной.

Взыскать с Комаровой Ольги Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг – ..... руб. ..... коп., просроченные проценты – ..... руб. ..... коп., неустойка за просроченный основной долг – ..... руб. ..... коп., неустойка за просроченные проценты – ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., а всего взыскать ..... руб. ..... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Н.В.Галкина