Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2024 (2-1400/2023;) от 23.08.2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Туапсе                                                                             Дело № 2-43/2024

«12» апреля 2024 год

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к Шевченко НП о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» (далее – общество) обратилось в Туапсинский районный суд с уточненным исковым заявлением к Шевченко НП о взыскании стоимости безучётного потребления электроэнергии в размере 79 951 рубля 20 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 956 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что АО «НЭСК» и Шевченко Н.П. заключили договор энергоснабжения №, согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точках поставки, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию. 08.09.2022 года сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в ходе проверки узла учета выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по точке поставки: <адрес>Б, а именно, индикатор магнитного поля № 0041921 имеет следы воздействия магнитным полем 2Н/к дисплей расчетного прибора учета №, на котором установлен вышеупомянутый индикатор магнитного поля не отображает информацию, погас. По выявленному факту составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.09.2022 года № 011563.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самосильных требований относительно предмета спора, привлечено АО «НЭСК-электросети».

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 35280070346604, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 35280070346628, явку представителя не обеспечил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 35280070346611, свою явку и представителя не обеспечил. Представитель также извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с идентификационным номером 35280070346635, свою явку не обеспечил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем. она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что 28.09.2022 года Шевченко Н.П. подала в АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» заявку на заключение договора энергоснабжения для коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Согласно договору энергоснабжения от 12.10.2022 года №, АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» обязуется предоставлять потребителю Шевченко Н.П. коммунальные услуги по энергоснабжению в необходимых объемах, а потребитель обязуется вносить плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и договором.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета, а также в работу измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, компонентов интеллектуальной системы учета. Выявление факта нарушения целостности прибора учета, а также нарушения (повреждения) нанесенных на него пломб или знаков визуального контроля лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным прибором (системами, комплексами), если это не вызвано действием непреодолимой силы и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями № 442 для случаев, безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 (в редакции на дату составления акта от 08.08.2023 года) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пункт 139 Основных положений устанавливает обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (пункт 173 Основных положений).

В силу пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 08.09.2022 года составлен уполномоченными должностными лицами, в акте содержатся все необходимые сведения, предусмотренные Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. В указанном акте отражено, что индикатор магнитного поля № имеет следы воздействия магнитным полем 2Н/к, дисплей расчетного прибора учета №, на котором установлен вышеуказанный индикатор магнитного поля, не отображает информацию, погас. При составлении акта присутствовал потребитель Шевченко Н.П., которая подписала акт без возражений, указав, что при приобретении домовладения все пломбы были в таком же состоянии, как и в настоящее время.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Таким образом, не допускается оспаривание установленных вступившим в законную силу судебным постановлением обстоятельств, равно как и повторное определение прав и обязанностей стороны спора, путем предъявления новых исков.

В производстве Туапсинского городского суда находилось гражданское дело № 2-39/2023 по иску Шевченко Н.П. к АО "НЭСК электросети" "Туапсеэлектросеть" о признании недействительным акта от 08.09.2022 года о неучтённом потреблении электрической энергии, составленный АО «НЭСК - электросети» «Туапсеэлектросеть».

Решением Туапсинского городского суда от 31.08.2023 года исковые требования удовлетворены, признан недействительным акт от 08.09.2022 года о неучтённом потреблении электрической энергии.

Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 23.01.2024 года решение Туапсинского городского суда от 31.08.2023 года отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что согласно заявлению истца от 01.08.2022 года о замене прибора учета в связи с его неисправностью (не работает дисплей) был осуществлен выезд сетевого филиала, в ходе проверки выявлено срабатывание антимагнитной пломбы (индикатор имеет однотонный серый цвет, отсутствует первичный рисунок).

С целью наглядного установления и подтверждения не сохранности антимагнитной пломбы в ходе судебного заседания 09.03.2023 года представителем ответчика было продемонстрировано воздействие магнита на аналогичную индикаторную пломбу, в присутствии представителя истца, который был осведомлен о первоначальном состоянии и состоянии после воздействия магнитного поля.

Таким образом, имеется доказательство неоспоримого воздействия на установленную ранее антимагнитную пломбу, о срабатывании которой истцом умышлено, не поставлен в известность сетевой филиал при подаче заявления о замене прибора учета. Указанное обстоятельство также подтверждается передачей показаний потребителем по состоянию на 01.09.2022 года

Действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

В соответствии с определением, данным в пункте 2 Основных положениях № 442 (ПП от 04.05.2012г.) под безучетным потреблением понимается: потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Таким образом, истец, став собственником с 27.11.2020 года (по данным Росреестра) домовладения расположенного по адресу: <адрес>Б, в нарушение требований Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-Ф3, обратился на восстановление (переоформление) документации по технологическому присоединению только в 2022 году, при этом, не уведомив своевременно сетевой филиал о несохранности пломб, установленных ранее на приборе учета в связи со сменой собственника.

При таких обстоятельствах, выявленное нарушение на системе учета, находящейся в зоне эксплуатационной ответственности Шевченко Н.П., подпадает под определение, данное безучетному потреблению в Основных положениях № 442.

Составленный акт безучетного потребления от 08.09.2022 года № 011563 констатирует факт противоправного поведения в виде безучетного потребления электроэнергии, а выполненный на основании него расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность. С учетом того, что сетевым филиалом в том числе соблюдены детальные требования к составлению указанного акта о неучтенном потреблении, являющегося бланком строгой отчетности, вывод суда о недействительности акта о неучтенном потреблении неправомерен.

Таким образом, вступившим в законную силу решение суда установлен факт действительности акта от 08.09.2022 года о неучтённом потреблении электрической энергии.

Ответчик вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих факт вмешательства в работу прибора учета, в том числе фото/видео материалов.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

Согласно пункту 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, – определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии, расчет произведен с 08.06.2022 года по 08.09.2022 года за 19 036 кВт/ч и задолженность составила 79 951 рубль 20 копеек; расчет произведен по тарифу для населения.

При установлении недостоверности показаний прибора, то есть когда у потребителя имелась явная возможность вмешательства в процесс фиксации количества переданного ресурса, стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью как плата за ресурс (определение Верховного Суда РФ от 03.07.2023 года № 301-ЭС23-11459 по делу № А82-19612/2021).

Обоснованных доводов о неверном расчете ответчиком не приведено.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что общество представило относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие и основания для взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии, а также нарушение со стороны потребителя условий договора, вмешательство в конструкцию прибора учета, в связи с чем, заявленные обществом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены с ответчика в пользу общества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2598 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шевченко НП (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН 1032304155102) стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 79 951 рубль 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2598 рублей 54 копейки.

Выдать АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» (ОГРН 1032304155102) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3357 рублей 46 копеек, оплаченных по платежному поручению от 27.10.2022 года № 953.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда                       В.Ю. Курбаков

Решения в окончательной форме изготовлено 16.04.2024 года.