Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2023 ~ М-483/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1069/2023

34RS0004-01-2023-000706-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                            Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                   Серегиной П.В.,

«23» мая 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Валентины Викторовны к Часовскому Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что она является собственником 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрирован ответчик Часовской С.В., который не исполняет свою обязанность по снятию с регистрационного учета.

Истец - Ефимова В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав, что заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик - Часовской С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, почтовое отправление возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истцу Ефимовой В.В. принадлежит на праве собственности 1\2 доля квартиры по адресу: <адрес>, на основании выписки ЕГРН от 15.02.2023 года. Собственниками по 1\4 доли данной квартиры являются несовершеннолетние дочери истца Часовская В.С., 11.01.2008г.р., и Часовская Д.С., 23.11.2012г.р. (л.д. 12-13).

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, собственником которого является истец, в связи с чем, исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В то же время исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения заявлены не корректно и удовлетворению не подлежат, поскольку снятие с регистрационного учета в качестве способа защиты нарушенных жилищных согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме того, рассмотрение вопроса о снятии с регистрационного учета суду не подведомственно, поскольку в соответствии со статьей 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой Валентины Викторовны (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес>) к Часовскому Сергею Владимировичу (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить частично.

Признать Часовского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Светлый <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Ефимовой Валентины Викторовны к Часовскому Сергею Владимировичу о снятии с регистрационного учета - отказать.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятия Часовского Сергея Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:         подпись            О.В. Озаева

    Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 мая 2023 года.

    Председательствующий:                     О.В. Озаева