Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2023 от 02.06.2023

Подлинник

№ 11-41/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск Красноярский край                        16 июня 2023 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Дудочкина М.Ю. к Лукину М.А. о взыскании долга по частным жалобам Дудочкина Михаила Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 16.01.2023 г. о прекращении исполнительного производства, на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2023 года в Железногорский городской суд поступило гражданское дело по иску Дудочкина М.Ю. к Лукину М.А. о взыскании долга по частным жалобам Дудочкина Михаила Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 16.01.2023 г. о прекращении исполнительного производства, на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023.

Согласно ч. 2 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Из представленных материалов следует, что 22.03.2023 г. мировому судье судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края поступила частная жалоба Дудочкина М.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023 г. об отказе в принятии встречного требования Дудочкина М.Ю. о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в отказе заменить умершего должника (т. 1 л.д. 196).

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 27.03.2023 г. определено считать срок на подачу указанной частной жалобы считать не пропущенным, с указанием на возможность обжалования данного определения.

Однако, в материалах дела содержатся сведения о направлении лицам, участвующим в деле, только копии частной жалобы Дудочкина М.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 16.01.2023 г. о прекращении исполнительного производства и дополнений к ней (т. 2 л.д. 43).

Сведения о рассылке копии частной жалобы Дудочкина М.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023 г. об отказе в принятии встречного требования Дудочкина М.Ю. о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в отказе заменить умершего должника и копии определения мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 27.03.2023 г. в материалах дела отсутствуют, что является существенным нарушением норм ГПК РФ.

На основании ст. 325.1 ГПК РФ гражданское дело иску Дудочкина М.Ю. к Лукину М.А. о взыскании долга по частным жалобам Дудочкина Михаила Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 16.01.2023 г. о прекращении исполнительного производства, на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023 подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело иску Дудочкина М.Ю. к Лукину М.А. о взыскании долга по частным жалобам Дудочкина Михаила Юрьевича на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В. от 16.01.2023 г. о прекращении исполнительного производства, на определение мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмовой А.В., от 27.02.2023 г. о возвращении Дудочкину М.Ю. частной жалобы на определение суда от 16.01.2023 снять с рассмотрения судом апелляционной инстанции, вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

Судья Железногорского городского суда                                         С.Н. Владимирцева