Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2023 от 14.12.2023

Дело № 5-306/2023

УИД № 42RS0008-01-2023-003558-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                           «14» декабря 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А., рассмотрев материалы в отношении:

Бидник Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей трех малолетних детей, работающей ФИО8ФИО6», проживающей по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.12.2023 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении Бидник Е.Г. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3.КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 14.12.2023 в 00 ч 50 мин по адресу: <адрес> водитель Бидник Е.Г. управляла автомобилем «Чанган ГН» гос номер № с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Далее Бидник Е.Г. было выдвинуто законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль. Бидник Е.Г. отказалась выходить из своего автомобиля. Сотрудник полиции вновь предложил выйти из своего автомобиля, но она отказывалась, лишь заводила свой автомобиль и пыталась уехать, чем самым воспрепятствовала исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей. При попытке препроводить гражданку к патрульному автомобилю, оказывала сопротивление, упиралась ногами, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудник полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного безопасности, то есть Бидник Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

В судебном заседании Бидник Е.Г. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется (не выполняет) законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

         В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного выше ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 14.12.2023 в 00 ч 50 мин по адресу: <адрес> водитель Бидник Е.Г. управляла автомобилем «Чанган ГН» гос номер <адрес> с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Далее Бидник Е.Г. было выдвинуто законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль. Бидник Е.Г. отказалась выходить из своего автомобиля. Сотрудник полиции вновь предложил выйти из своего автомобиля, но она отказывалась, лишь заводила свой автомобиль и пыталась уехать, чем самым воспрепятствовала исполнению сотрудника полиции своих служебных обязанностей. При попытке препроводить гражданку к патрульному автомобилю, оказывала сопротивление, упиралась ногами, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудник полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного безопасности, то есть Бидник Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

Вина Бидник Е.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 600209 от 14.12.2023, рапортами старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес> ФИО3, инспекторов группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4,ФИО5, копией протокола об АП.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Бидник Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия Бидник Е.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Назначая Бидник Е.Г. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Бидник Е.Г., а также данные о личности виновной.

В качестве обстоятельств, смягчающих Бидник Е.Г. наказание судья учитывает признание вины, наличие на иждивении трех малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Будник Е.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>