Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2023 ~ М-655/2023 от 03.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заедания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2023 по иску ООО МКК «Бриз» к Якименко Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Бриз» обратилось в суд с исковым заявлением к Якименко В.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 18.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №0012247240, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. Денежные средства перечислены Якименко В.В. 19.02.2021 по номеру карты 180154480. Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа в размере 50000 руб. в течение 12-и месяцев, до 21.02.2022 денежные средства по договору займа ответчик не возвратил. Согласно договору процентная ставка составляет 192,994% годовых. Просит взыскать в его пользу с ответчика Якименко В.В. сумму долга в размере 61353,16 руб., из них сумму займа в размере – 40528,26 руб., проценты по договору займа за период с 17.08.2021 по 07.02.2022 в размере18843,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1981,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что 18.02.2021 между Якименко В.В. и ООО МКК «Бриз» заключен договор потребительского займа №0012247240, согласно которому заёмщику предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. Денежные средства перечислены Якименко В.В. 19.02.2021 по номеру карты 180154480. Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа в размере 50000 руб. в течение 12-и месяцев, до 21.02.2022 денежные средства по договору займа ответчик не возвратил. Согласно договору процентная ставка составляет 192,994% годовых.

По форме и содержанию указанный выше договор займа соответствует требованиям закона, при оценке данного договора судом не установлено пороков воли сторон сделки. Условия займа отражены в договоре и не оспорены сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведённому в исковом заявлении расчёту, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг (по договору займа) - 40528,26 руб., проценты по договору займа за период с 17.08.2021 по 07.02.2022 в размере 18843,74 руб. Ответчик расчёт не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ответчик выполнил свои обязательства по договору займа в полном объёме, возвратил истцу денежные средства в установленный договором займа срок, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 40528,26 руб., процентам по договору займа за период с 17.08.2021 по 07.02.2022 в сумме 18843,74 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1981,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Бриз» удовлетворить.

Взыскать с Якименко Вячеслава Викторовича (***) в пользу ООО МКК «Бриз» ИНН5404070027 задолженность по договору займа от 18 февраля 2021 года в размере 61353,16 руб., из которых основной долг - 40528,26 руб., проценты по договору займа за период с 17.08.2021 по 07.02.2022 - 18843,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1981,16 руб., а всего взыскать 61353 (шестьдесят одну тысячу триста пятьдесят три) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья              /подпись/ И.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.

Копия верна. Судья                     Секретарь