Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2024 (2-3773/2023;) ~ М-3645/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-204/2024

22RS0015-01-2023-004924-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                12 марта 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ ГРУПП» к Скороходовой Зое Валериевне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                          установил:

ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к Скороходовой З. В. о взыскании задолженности по договору займа № НОМЕР от 21.07.2021, которая составляет 81015,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630,46 руб. В обоснование требований указано, что 21.07.2021 между ООО «АЕ ГРУПП» и Скороходовой З. В. заключен договор займа № НОМЕР от 21.07.2021, по условиям которого в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма N НОМЕР договор действует до момента полного его исполнения.01.04.2022 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования. Согласно п.1 заключенного договора между ООО МФК «РевоТехнологии» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения ?1 к договору. В соответствии с п. 5 Правил предоставления микрозайма заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой счет Заемщика по указанному им идентификатору, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Согласно п. 14 Индивидуальных условий должник выразил свое согласие на присоединении к Общим условиям договора потребительского займа ООО МФК "Рево Технологии", (ООО МФК "Рево Технологии", является микрокредитной компанией (Регистрационный номер записи - 1127747215133), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»N151-ФЗ. В соответствии с Общими условиями предоставления микрозаймов ООО МФК "Рево Технологии", допускается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров займа, путем предоставления клиенту доступа в Личный кабинет на сайте для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ. По реквизитам, указанным Скороходова 3.В., и в соответствии с заявлениями на транши и в пределах установленного Индивидуальными условиями лимита были перечислены денежные средства по номеру телефона НОМЕР УИД 8d04bc9b-Icle-19a9-b189-885fb56b9bcd-b, электронная почта zoaskorohodova81@gmail.com. Получение суммы займа подтверждается выписками о транзакциях по каждой полученной сумме в рамках общего размера займа. B дальнейшем ответчиком не были исполнены обязательства по погашении, задолженности возникшей по договору микрозайма.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель третьего лица МФК "Рево Технологии" (ООО) в судебное заседание не явились, извещены.

    Ответчик Скороходова З.В. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебная корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в суд по истечении срока хранения.

    В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.

    Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

    В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя истца, представителя третьего лица извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1,8 указанного закона, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма-договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29.03.2016 вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику-физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (шкафы, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займы. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.9 ч.1 ст.12).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям к характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что 21.07.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и Скороходовой З.В. заключен договор займа № НОМЕР от 21.07.2021, по условиям которого, 21.07.2021 между ООО «АЕ ГРУПП» и Скороходовой З. В. заключен договор займа № НОМЕР от 21.07.2021, по условиям которого в соответствий с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма N НОМЕР договор действует до момента полного его исполнения.         Согласно п.3 ст.807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданина в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливается законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151/ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Расчет Банком произведен в соответствии с условиями договоров, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности перед банком ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не оспаривал задолженность перед истцом в сумме основного долга в размере 81015,50 руб., исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме –2630,46 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АЕ ГРУПП» удовлетворить.

Взыскать с Скороходовой Зои Валериевны (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО «АЕ ГРУПП» (ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР) задолженность по договору займа № НОМЕР от 21.07.2021, которая составляет 81015,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2630,46 руб., всего взыскать 83 645, 96 руб.

Ответчик вправе подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           А.Ю. Мысликова

Мотивированное решение изготовлено: 19.03.2024.