Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-110/2023 ~ М-1532/2023 от 11.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

3 октября 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Курбатова А.Ю. к Кононенко С.А. , о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о возмещении с ответчика ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов произошел залив его квартиры по причине прорыва крана смесителя на кухне <адрес>А, в <адрес>. В результате залива его квартиры водой была повреждена проводка, коридор и кухня, а именно, кухонный гарнитур рассохся, вздулось ДВП на полу кухни, потолочная плитка на кухне пришла в негодность, обои там отвалились, в коридоре пострадал потолок, имеются желтые разводы, требуется ремонт, распределительная коробка была залита водой, произошел распад изоляции, замыкание лампочек накаливания в коридоре и санузле. Размер ущерба составляет: кухонный гарнитур на сумму 10000 рублей, ДВП на сумму 1200 рублей, потолочная плитка на сумму 1500 рублей, обои на сумму 8000 рублей, потолок в коридоре на сумму 2500 рублей, распределительная коробка на сумму 200 рублей, замена проводки в коридоре и на кухне на сумму 35000 рублей, всего 58400 рублей. По факту залива ООО УК «Уют» был составлен акт обследования квартиры истца от ДД.ММ.ГГГГ. Этот залив произошел по вине ответчика, в адрес которой была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой добровольно возместить ущерб. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислила истцу 5000 рублей, оставшуюся сумму ущерба не возместила. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причинённого заливом <адрес> рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в связи с тем, что истец не может пользоваться бытовыми приборами из-за сгоревшей проводки, у него страх, что может произойти замыкание, испытывает головную боль от переживаний, а также государственную пошлину в сумме 1802 рублей.

Указанное заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ахтубинского районного суда исковое заявление было оставлено без движения срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо было приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, в том числе, подлежит ли кухонный гарнитур ремонту, какова стоимость этого ремонта, если не подлежит, то какова стоимость этого имущества с учетом износа, какова стоимость ремонтных работ и материалов, необходимых для восстановления кухни, коридора, проводки. А также не представлены документы об оплате ответчиком в досудебном порядке 5000 рублей, о собственнике квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, технический паспорт на квартиру, документы о лицах, зарегистрированных по месту жительства и проживающих в этой квартире, о семейном положении истца, согласна ли супруга на взыскание ущерба с ответчика в пользу истца, а также документ подтверждающий оплату государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Курбатова А.Ю. поступило заявление о продлении срока для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ахтубинского районного суда истцу был продлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6, ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, учитывая, что судом не принято к производству исковое заявление Курбатова А.Ю. к Кононенко С.А. , о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов, суд считает возможным возвратить данное исковое заявление.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Курбатову А.Ю. исковое заявление к Кононенко С.А.. , о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, и судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: Новак Л.А.