Материал № 4/17-16/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2022 года г.Архангельск
Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В., рассмотрев представление врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю., о разъяснении сомнений и неясностей,
у с т а н о в и л:
врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю., обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарыгиной А.Н.
В обоснование представления указывает, что Сарыгина А.Е. осуждена Приморским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Сарыгиной А.Е. зачтено в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Сарыгиной А.Е. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно.
Зачтено в срок исправительных работ период отбытия Сарыгиной А.Е. наказания в виде лишения свободы до вступления настоящего постановления в законную силу.
Врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю., просит разъяснить производство расчета периода нахождения Сарыгиной А.Е. в местах лишения свободы и зачет времени в срок наказания в виде исправительных работ.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ, вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешается в порядке исполнения приговора.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 396 УК РФ вопросы, указанные, в том числе, в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.
По смыслу п. 15 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора (постановления) могут быть разъяснены судом лишь сомнения и неясности, возникающие при исполнении (приговора, постановления), которые не затрагивают существа решений.
Суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре (постановлении) суда неясность, которая не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшения положения осужденного.
Изучив вышеуказанные судебные решения, суд полагает, что каких – либо сомнений и неясностей при расчете периода нахождения Сарыгиной А.Е. в местах лишения свободы и зачете данного периода в срок исправительных работ, не имеется.
Вопросов, связанных с исполнением основного вида наказания в виде исправительных работ, которое Сарыгиной А.Е. надлежит отбывать в ФКУ УИИ Приморского межмуниципального филиала УФСИН России по Архангельской области в ходатайстве не поставлено.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для принятия представления к рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В принятии представления врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления в отношении Сарыгиной А. Е. – отказать.
Представление возвратить врио начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Бережных А.Ю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного постановления.
Судья Н.В. Ковач