Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2023 ~ М-413/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-542/2023

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

13.06. 2023                                                                                 г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Соловьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

     05.12.2014 полное и сокращенное название Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 226185,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 94391,00 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного в иске, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Смирновой Т.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 94391,00 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3031,73 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников дела, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пунктов 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Договор заключен на основании заявления Смирновой Т.А. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Условия договора содержаться в Индивидуальных условиях и Общих условиях Договора потребительского кредита (л.д. 22-23).

Факт получения кредитных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-21).

На основании Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита (л.д. 30).

Как указано в п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода длительность которого 36 месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и(или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Исходя из п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 5.2 Общих условий Договора предусмотрено право банка досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Как следует из представленного расчета задолженности, по кредитному договору ответчиком внесено 226185,00 руб., условия кредитного договора ответчик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика, которая предъявлена Банком ко взысканию, составляет 94391,00 руб., их которых просроченная ссуда – 89999,73 руб., неустойка по просроченному долгу - 85,28 руб., иные комиссии – 4305,99 руб.

Какое-либо обоснование возражений против расчета задолженности от ответчика не поступили, судом расчет задолженности признан правильным. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ по инициативе суда не имеется.

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой со ссылкой на п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», было указано, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в срок согласно действующего законодательства. До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности не исполнено (л.д. 27).

Представитель ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области с заявление о вынесении судебного приказа. Однако, определением мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области, судебный приказ №2-165/2023 от 27.01.2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности был отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94391,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3301,73 руб. (л.д. 25), которая согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смирновой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате пошлины – удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Смирновой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в размере 94391 ( девяносто четыре тысячи триста один) рубль, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3031 ( три тысячи тридцать один) рубль 73 коп.

      На заочное решение суда ответчик вправе подать заявление в Буйский районный суд об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме и после вынесения определения об отказе отмены заочного решения Буйским районным судом.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                 Ю.С. Прыгунова

Мотивированный текст решения изготовлен 15 июня 2023 года