Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2024 (2-11200/2023;) ~ М-9379/2023 от 07.11.2023

                                                                                                      Дело № 2-1507/2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                               23 января 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Батраевой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллиной Н.Г. к ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности платы за сервитут части земельного участка,

         У С Т А Н О В И Л:

Хайбуллина Н.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о взыскании 290 000 рублей задолженности платы за сервитут части земельного участка с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом подлежащего удержанию НДФЛ по ставке, установленной п. 224 Налогового Кодекса РФ (13%) в размере 37 700 рублей.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

         Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеприведенной нормы следует, что стороны по соглашению между собой вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 6.2. соглашения об установлении сервитута части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Хайбуллиной Н.Г. и ПАО «Ростелеком» стороны пришли к соглашению, что все споры или разногласия, возникшие по соглашению, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности урегулирования споров, они передаются в судебный орган по месту нахождения земельного участка.

              Как следует из искового заявления, почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером № указан: ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на северо-восток от ориентира, что относится к территории Ялуторовского района Тюменской области.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Центральному районному суду г. Тюмени, приняты Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. в соглашении об установлении сервитута части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года установлена договорная подсудность.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области, т.к. дело принято Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33, 232.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по исковому заявлению Хайбуллиной Н.Г. к ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности платы за сервитут части земельного участка, для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                    Н.В. Пономарева