Дело №
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 12 июля 2023 года
Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 № от 12.05.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 № от 12.05.2023г., оставленным без изменения решением по жалобе по делу об административном правонарушении начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга ФИО4 №-АПП/2023-КТ от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой он ссылается на незаконность постановления и решения должностных лиц Комитета по транспорту, указал в жалобе, что он оплатил первый час парковки, однако продлить парковку дальше не смог, так как находился на приеме у врача-терапевта. Оплатить парковку через приложение "Парковки России» не удалось, так как в приложении вместо отметки «оплата» была отметка «оплата недоступна», в связи с чем он обратился в службу поддержки «Парковки России» о невозможности оплаты.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно диспозиции ст. 37.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и примечаний к ней, административная ответственность по указанной статье установлена за занятие парковочного места на платной парковке без оплаты. Под занятием парковочного места на платной парковке без оплаты в настоящей статье понимается:
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке без внесения установленной в порядке, определенном Правительством Санкт-Петербурга, платы (далее - плата);
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае внесения платы в меньшем размере;
размещение транспортного средства на парковочном месте на платной парковке в случае превышения оплаченного времени более чем на 10 минут;
внесение платы более чем через 15 минут после размещения транспортного средства на парковочном месте на платной парковке.
Как следует из материалов дела и постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» за то, что в период времени с 08час. 06 мин. по 11 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, по адресу: Санкт-Петербург, Малая Морская улица у <адрес>, принадлежащим ему транспортным средством с государственным регистрационным знаком К282МУ178, было занято парковочное место на платной парковке без оплаты, в нарушение порядка, установленного п.п. 6.2, 6.3, 6.8.1 Порядка создания и использования, в том числе, на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 5.1 Порядка внесения платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №.
Однако, согласно выписке из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГг. была произведена оплата указанного выше парковочного места в сумме 100 рублей с 08 час. 01 мин. по 09час. 01мин.
Указанный оплаченный период времени признается и решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГг., в котором установлен иной неоплаченный период времени – с 09час. 01 мин. по 11 час. 03 мин. При этом постановление от ДД.ММ.ГГГГг. в этой части не изменено.
Поскольку ФИО1 не оплатил ДД.ММ.ГГГГг. парковку в период времени с 09 час. 01 мин. по 11 час. 03 мин. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".
Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя в его совершении подтверждены представленными в материалы дела доказательствами: фотофиксацией, произведенной программно–аппаратным комплексом «Дозор М» (№-АА135, прошедшим поверку 30.09.2022г.со сроком действия до 29.09.2024г.), промежуточными фотофактами, которыми было зафиксировано административное правонарушение; выпиской из реестра за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге, согласно которой оплата парковки 25.04.2023г. была произведена только за период времени с 08 час.01 мин. по 09 час. 01 мин. С 09 час. 01мин по 11 час. 03 мин. оплата парковки отсутствует.
Изложенные в жалобе доводы суд не может принять во внимание, поскольку из представленной заявителем выписки приложения «Парковки России» следует, что он обратился в службу поддержки ДД.ММ.ГГГГ только в 10 час. 53 мин. При этом заявитель не представил суду доказательства, подтверждающие конкретное время нахождения в кабинете врача терапевта, которое могло бы объективно подтвердить невозможность своевременной оплаты последующей парковочной сессии.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения должностных лиц Комитета по транспорту не имеется. В то же время постановление в части вмененного заявителю неоплаченного периода времени должно быть изменено на период времени с 09час.01 мин. до 11 час. 03 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8, ст. 30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление временно исполняющего обязанности начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ФИО3 № от 12.05.2023г. изменить в части вмененного неоплаченного периода времени на период с 09 час.01 мин. по 11 час. 03 мин., в остальной части постановление, а также решение по жалобе по делу об административном правонарушении начальника Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга ФИО4 №-АПП/2023-КТ от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения его копии решения.
Судья: ФИО2
195273 Санкт-Петербург, <адрес> ФИО1 Комитет по транспорту Санкт-Петербурга 191167, СанктПетербург, Исполкомская ул., 16А, |
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга направляет копию решения от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № по жалобе ФИО1.
Судья ФИО2