№ 4/17-720/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 1 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Егоровой Т.О.,
при секретаре Узнаеве М.С.,
с участием заместителя Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Никифорова В.Н., прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Пуляевского Д.А.,
адвоката Шестакова В.Н.,
а также с участием представителя ФКУ КП-2 УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности Егорова А.А., осужденного Плавского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Плавского В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 августа 2019 года Плавский В.А. осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. По приговору суда с Плавского В.А. взыскана компенсация морального вреда в пользу А.Н. в размере 600 000 руб., в пользу А.Н. 600 000 руб., в пользу К.Т. 300 000 руб., в пользу П.С. в интересах несовершеннолетней К.Е. 400 000 руб., в пользу И.А. 300 000 руб., в пользу И.С.. 700 000 руб.
Осужденный Плавский В.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, указывая, что за период отбывания наказания вину осознал полностью, в содеянном раскаивается, возместил частично моральный ущерб потерпевшим, трудоустроен, обучился на пекаря, за хорошую работу и примерное поведение имеет 9 поощрений, отбыл 2 /3 от назначенного срока наказания, в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания ему гарантировано трудоустройство.
Осужденный Плавский В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что в период отбывания наказания с него производились удержания в пользу потерпевших, при замене наказания на исправительные работы будет работать, возмещать ущерб потерпевшим.
Адвокат Шестаков В.Н. ходатайство осужденного поддержал, просит удовлетворить.
Представитель ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Егоров А.А. суду пояснил, что осужденный Плавский В.А. прибыл в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) 26.12.2019 самостоятельно. За период отбывания наказания мероприятия воспитательного характера, направленные на формирование уважительного отношения к труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, реагирует положительно. В период отбывания наказания был трудоустроен с 20.02.2020 по 05.03.2020 подсобным рабочим хозяйственного обслуживания учреждения; с 10.04.2020 по настоящее время пекарем хозяйственного обслуживания учреждения. По работе нареканий не имеет. Привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, отказов от работ не допускал. В период отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № по специальностям «повар 3 разряда». За весь период отбывания наказания имеет 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, а также за активное участие в общественной жизни учреждения, имел 2 взыскания, но впоследствии в результате проведенной индивидуальной воспитательной работы пересмотрел свое поведение и принял меры к их досрочному снятию. В настоящее время взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, приговор суда считает справедливым, отношение к администрации лояльное. Согласно годовых характеристик с 2020 по 2021 г. характеризовался посредственно. Из предоставленной справки бухгалтерии учреждения на имя осужденного поступили исполнительные документы по делу от 21.11.2019 г. № 1-222/2019: ФС № 030812123 на компенсацию морального вреда в пользу А.Н. в размере 600 000,00 рублей. По данному документу удержано с заработной платы и перечислено в пользу взыскателя 30409,27 рублей, также добровольно погашено 609,40 рублей. ФС № на компенсацию морального вреда в пользу И.С.. в размере 700 000,00 рублей. По донному документу удержано с заработной платы и перечислено в пользу взыскателя 30409,27 рублей, также добровольно погашено 609,40 рублей. ФС № 030812126 на компенсацию морального вреда в пользу П.С.. в размере 400 000,00 рублей. По данному документу удержано с зарплаты и перечислено в пользу взыскателя 19 026,17 рублей, также добровольно погашено 150,00 рублей. ФС № на компенсацию морального вреда в пользу К.Т.. в размере 300 000,00 рублей. По данному документу удержано с заработной платы и перечислено в пользу взыскателя 30409,27 рублей, также добровольно погашено 609,40 рублей. ФС № 030812127 на компенсацию морального вреда в пользу И.А. в размере 300 000,00 рублей. По данному документу удержано с заработной платы и перечислено в пользу взыскателя 30409,27 рублей, также добровольно погашено 609,40 рублей. ФС № на компенсацию морального вреда в пользу А.Н. в размере 600 000,00 руб. По данному документу удержано с заработной платы и перечислено в пользу взыскателя 30409,27 рублей, также добровольно погашено 609,40 рублей. ФС № 030812129 в пользу П.С. в размере 12 400,00 рублей. По данному документу удержания произведены и перечислены в пользу взыскателя в полном объеме. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. В случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный Плавский В. А. планирует проживать по адресу: ____, ____ и трудоустроиться в ООО «УК ___» проходчиком 5 разряда, о чем предоставил соответствующие документы. Осужденный Плавский В.А. за весь период отбывания наказания в целом характеризуется положительно, погашает исковые обязательства, получил специальность «повар 3 разряда», администрация учреждения замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания считает целесообразной.
Прокурор Пуляевский Д.А. в судебном заседании, учитывая, что осужденный характеризуется положительно, считает возможным ходатайство удовлетворить, заменить наказание на исправительные работы сроком на 2 года.
Потерпевшие извещены о рассмотрении судом ходатайства осужденного, ходатайство просят рассмотреть без их участия. Потерпевшие К.Е.., П.С. Д.В. сообщили суду, что денежные средства осужденный должным образом не выплачивает, просят отказать в удовлетворении ходатайства, потерпевшие И.А. И.С. согласны с ходатайством осужденного с учетом того, чтобы осужденный мог работать и возмещать причиненный ущерб. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения ходатайства осужденного без участия потерпевших.
Выслушав осужденного Плавского В.А., лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Часть 4 статьи 80 УК РФ предусматривает, что при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных суду материалов установлено, что осужденный Плавский В.А. прибыл в ФКУ КП-2 УФСИН России по РС (Я) 26.12.2019 самостоятельно. За период отбывания наказания характеризуется в целом положительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, в период отбывания наказания был трудоустроен с 20.02.2020 по 05.03.2020 подсобным рабочим хозяйственного обслуживания учреждения, с 10.04.2020 по настоящее время пекарем хозяйственного обслуживания учреждения, по месту работы характеризуется положительно, так же привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, отказов от работ не допускал. В период отбывания наказания прошел обучение, получил специальность «повар 3 разряда». За весь период отбывания наказания осужденный имеет 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни учреждения, имел 2 взыскания, которые сняты в установленном порядке. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении признает, пояснил, что содеянное осознал, раскаивается. Из представленных суду материалов установлено, что в период отбывания наказания с осужденного производятся удержания из заработной платы, так же погашаются суммы в добровольном порядке, таким образом, принимаются меры по погашению исковых обязательств, осужденный пояснил, что иных возможностей возмещения в добровольном порядке у него не имелось, он намерен работать, возмещать ущерб потерпевшим, из представленной справки ООО УК «___» от 24 февраля 2022 г. осужденному гарантировано трудоустройство проходчиком 5 разряда с окладом в размере 80 000 руб., готовы оказать содействие в его реабилитации и обучении.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, к совершенному им деянию, частичное возмещение им причиненного морального вреда, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Плавского В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от 2 месяцев до 2 лет. Неотбытый срок лишения свободы у осужденного составляет 9 месяцев 18 дней. Доводы прокурора о замене на исправительные работы сроком на 2 года суд находит не состоятельными, замена неотбытой части наказания на срок 2 года, то есть на срок, превышающий неотбытую часть лишения свободы, ухудшает положение осужденного, нарушает положения Общей части Уголовного кодекса РФ. Таким образом, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы сроком на 9 месяцев 18 дней.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Шестакова В.Н. в силу положений ч.4 ст. 132 УПК РФ взысканию с Плавского В.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ____, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░